新高考改革分数线,新高考改革分数线会不会降低
huangp1489时间2025-03-28 04:20:56分类分数线浏览9
高考改革后不分文理怎么定分数线？
1. 即便在文理科分开考试的情况下，综合考试成绩对于招生院校来说也是很重要的，因为它可以反映出一个学生的全面能力和水平。
2. 由于不分文理科录取，大家面对的考试科目都相同，这样可以使分数线更加公平、客观。
不受文理科成绩比例的影响，也避免了考生成为分数骑墙的情况。
3. 不分文理科录取能够减轻高中生过多选择文理科的压力，让学生更加专注于自己兴趣和擅长的方向，进一步发掘和提升自己的潜力。
教育部正式发声，即将增加艺考难度和分数线，艺考生将何去何从？
今年西安美院闹出过一个招生事故，有8名书法学被录取的考生，语文单科成绩低于90分（不及格），然后退档处理。
中国书法是展现汉字之美的艺术，而这些学生连语文考试都不及格，可以看出艺考现在的畸形程度。
提高文化课分数线，并不是要刁难艺考生，而是拨乱反正，筛选掉纯粹为了读大学而艺考的投机分子，让艺考回归应有的定位上，也有利于选拔优秀的艺术人才。
并且政策也留了口子，实在是那种偏科的小天才，高校也可以忽视文化成绩破格录取。
所以，艺考新政的导向还是很清晰的，鼓励文艺行业健康发展，选拔人才，而不是打压。
但是对于提高艺人门槛，作用就有限了。***圈主要还是看金主爸爸（妈妈）的审美，他们非得喜欢那种300分的学霸，谁也没辙。
希望我的回答对您有帮助，感谢您点赞并关注！如有其它问题，请关注公众号“scyyhd”，有专人，第一时间回答您的问题~~
应该说，教育部关于艺考的新规定是积极向上，顺应民心的，虽然从某种角度上讲，可能断了许多孩子的求学之路，更断了一些有点特权的人的敛财之路，但从国家的发展和个人的成长方面来说，都是个明智之举，艺考的水很深，早该出重拳整顿了。
众所周知，艺考是通向大学的捷径，大多数考生并不是因为喜欢选择艺术，而是为了通过高考迫不得已选择艺考，好多学生是在初四甚至是高三时才选择考美术或者舞蹈，短时间内搞突击速成，只为弥补文化课的不足，先考上大学再说，就业却成了说不得的痛，就业率居各专业最低，才60%左右，许多人进入各种培训机构，继续培养一些所谓的艺术生，如此恶性循环，耽误了多少孩子！
今年山东一本分数线518分，二本分数线444分，而艺考的本科线最低是288分，文化课靠这点分数，可以看出学生的成绩有多差，不能说分数就完全代表了能力和素质的高低，但是，多少还是能反应出一个人的文化素养的，提高艺考文化课分数线势在必行。
教育部关于艺考还有一个振奋人心的新政策，那就是到2024年实现统一省考，专业类考试再不用像以前一样东奔西跑到处考试，劳民伤财不说，公平性也有待考究，以后专业类考试也会同文化课考试一样，全省统一，公开透明，让真正有特长真正喜欢并热爱艺术的孩子有一个宽广的舞台，同时让那些***李逵现原形避而远之，不好好学习，就会失去机会，做学问求知识没有捷径可走。
短时间内可能有许多家长和孩子会抱怨会发牢骚会不理解，但从孩子的成长和未来发展来说，短期的挫折并不是件坏事，而是成长过程中的以退为进，宝剑锋从磨砺出，如果孩子在学习上就是吃力，可以进入职业学校学习一项技能，有了一技之长，以后在社会上就可以自力更生，这比砸很多钱学艺术强多了，学点实在的有用的东西，以后孩子受益，家长也少操心，多好。
艺术人才本就应有更好的文化知识底蕴，一直以来重才艺而轻文化的招生最终结果是很多不愿学习或学习困难的人选择走艺考道路，从而造就出很多错别字先生和数字小姐。一些在文化修养和道德品质上严重缺失和败坏的艺人。艺术生更应该具备高的文化修养，因为他（她）们将来或可成为引领一代或几代人群正确观念形成的标杆。
孩子的竞争环境压力要更大了，不可否认一些学艺术的孩子文化成绩是差了点，但是他们也是通过自己的努力在好好学习专业知识。对艺术来说数学英语其实意义不是很大，专业课很多孩子都很不错，现在国家要提分其实在提高竞争压力的同时也是在分流。让文化和专业成绩都优秀的学生去好学校。
最大的影响在于，让一些“大聪明”们***了——
“终于要提高艺术生的文化课了”可真是“皆大欢喜”啊。
在渣浪wb话题#艺考迎来重大改革#中，网友们讨论最多的，就是政策中“逐步提高高考文化课成绩要求。”这一下子可让“大聪明”们沸腾了。
“大聪明”们开始分析，为什么艺考要改革呢？分析来分析去，得出了结论——“因为***圈被整顿了！所以要改革艺考！”
你们给我整的都不会了，看完了评论，我还以为我一个美术生要出道了呢？
有一些大聪明知道有美术生、音乐生、编导生这些艺术生群体，他们讨论的点在于：终于要提高你们这些素质低的艺术生的文化课成绩了！
？？？？？谁素质低了，真的服了。
江苏新高考改革后，到2021年的录取分数线还分文理科吗？如果不分，选物理是否吃亏？
高考是孩子人生中最重要的一个转折点，对于很多家庭来讲都非常重要。因此，当新高考改革以后，许多学生和家长都感到非常的不安，担心选不好会影响孩子。
江苏新高考改革实施3+1+2模式，3指的是语数外三科不分文理科统一使用全国卷。1指的是物理、历史二选一。2指的是政治、地理、生物、化学四选二！也就是***取语文、数学、英语+物理+两门剩余的学科或语文、数学、英语+历史+两门剩余的学科。
从表面上看好像已经不分文理科了，但实际在录取线应该还是会像文理分科时一样有所区别，根据物理或历史来制定录取线，两者互不干涉。因为物理的学习难度肯定要比历史的学习高，这在考试过程中选择物理的肯定不占优势，但录取线是根据整体考试情况来制定，不存在选择物理就吃亏，选择历史就占优势！
而且选择物理这一组合在选择大学专业时很占优势，从上表中就可以看出，选择物理这一组合，在选择大学上有***%的专业都可以选，也就意味着可上大学的概率要大得多！而历史这一组合就要少得多！
当然，不是说物理可填报的专业多就要去选物理，考生应当结合自身情况，选择对自己有利的组合，考上大学才是硬道理。否则组合再好，连大学都考不上，一切都是浮云，适合自己的才是最好的！
[_a***_]观点纯属个人愚见，对于新高考改革是选择物理好还是选择历史好呢？欢迎各位网友留言吐槽！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/82233.html
