大学专业大学老师,大学的专业老师
huangp1489时间2024-12-03 15:37:14分类大学专业浏览11
高校工作6年，是选择二级学院的团委书记还是当专任教师更好？
我在高校工作，主要从事的是学生口的工作，对这两个岗位相对都比较熟悉。我提几点看法，抛砖引玉，希望能够得到更多大家的意见。
先来谈一谈高校二级学院团委书记的岗位。
优势：（1）属于团的干部，而且是高校年轻的后备干部队伍，也有一定的行政级别，未来在“仕途”上可发展的空间可能更大；（2）与年轻的学生骨干接触较多，思维也更加活跃、思想更加年轻。
逆势：（1）属于高校行政人员，每天需要打卡上班，时间上限制的比较死，不自由；（2）行政事务很繁琐，需要上传下达，有的工作做起来会很让人心累。
接下来谈一谈我对高校专任教师岗位的理解。
优势：（1）不需要像行政人员那样坐班，上完课就可以不在学校，时间安排上非常自由；（2）可以走专业技术职称序列晋升，空余时间可以做些自己想做的事情。
逆势：在很多高校专任教师的压力也越来越大，尤其是在一些知名高校，除了完成正常授课任务外，还有科研上的任务需完成。
我自己也很困惑这个问题，二者该如何选择呢？谈一些我的思考。
这条路可以读博士，评职称，只要你科研能力强，未来发展空间很大。学而优则仕，以后还有机会做行政管理，比如学院院领导，学校业务部门领导。再不济也是个教书匠，混个高级职称应该不难。
如果情商高，又不愿意学习，搞科研，那就任职团委书记，走行政管理职务系列。
这条路，如果没有学术背景或者人际关系背景，职务晋升挺难，尤其是科级干部向处级干部晋升，从副处到正处再到厅级可能更难。
做管理工作相当于给领导打工。读博士评职称都是自己的事，谁也抢不走。
谢邀！首先祝贺您足够优秀，但请恕我直言，您问这个问题说明您已基本有自己的倾向了。希望我接下来的分析对您有帮助。
按常理来说，团委书记一般是从辅导员中提拔，团委书记既然能作为您的选择之一，说明您现在应该就是从事学生工作的辅导员。
关于辅导员的职业路线，我在我的其它文章里有说过，他的发展路线有两种，可以说非常有前景。
做几年辅导员，有的可被提拔为科级干部：团委书记或党务秘书（现在叫党委组织员了），接下来就是二级学院党委副书记、书记的备选人选。
在学院没有机会的辅导员老师，有的就选择调到学校的机关行政部门，然后可被提拔为科长，接下来就是副处长、处长的备选人选。
当书记、处长这些处级干部，这是大部分辅导员退休前可以达到的。再下来就是副厅、正厅了，那是少数。
有的辅导员工作几年后会选择转型，当专任教师，这里面有两种，一是做思政教师（通常是在马院）上思政课，二是通过读博毕业回来后转到学校的相关专业学院做专业教师。
不论是思政教师还是专业教师，都是专业技术岗，都是专任教师系列，发展路线是一样的，助教、讲师、副教授、教授，除了上课，还有一项重要任务，那就是教研科研，做课题、拿项目、评人才、当导师。
当你在教师系列积攒了足够，又想从事行政工作了，依然有很好的路线等着你：专业负责人、教研室主任、系主任、院长助理、副院长、院长。
喜欢教书做科研，那就选专任教师，而且将来还有机会从事行政工作。
本科看学校，研究生看专业，博士看导师。这句话有道理吗？
在本科、研究生、博士三个阶段，如果学校、专业、导师的排序起了冲突，本科重点关注学校、研究生重点关注专业、博士重点关注导师，可能是较好的排序。
作者本人正好都经历了这三个阶段，河南理工大学法学本科，***中央党校法理学硕士、北京科技大学管理学博士。个人认为具体原因如下：
本科阶段：
本科阶段刚结束高中的封闭状态，进入半社会化的大学，这四年是养成自己的视野、人脉、眼界的重要时期，不同层级、处在不同城市的学校，对视野、人脉、眼界的养成至关重要。专业在校期间是可以调整的，考研究生也是可以换的，学校就换不了了。
研究生（硕士）阶段：
研究生阶段，已经经过了大学的新鲜和浮躁，要在一个相对细分的领域进行专门训练，而各个学校在哪个细分领域有实力，业内这都知道。学生的专业领域也是用人单位招研究生的重要参考。当然，如果研究生阶段同时能找个好学校、好导师，那是再好不过。
博士阶段：
博士阶段，相比于硕士阶段一个老师同时指导二三十个硕士生，博士阶段因为导师指导学生少而使学生和导师有更紧密的人身关系，导师的学术和行政位置对学生影响很大。相比于硕士阶段的专业限制，博士的研究方向更宽松，研究方向和论文在学业评价上有更大的权重。当然，如果同时有个好学校、好专业，那是再好不过。
啥时候都看学校，本科问你是不是985、211难道研究生毕业找工作就不问了？博士找工作不看你本科研究生出生？
只能说相对而言
本科没有技术研究，所以学校是你唯一的在这领域中的标签。
研究生我觉得工科的提升还是蛮大的，文史类不清楚不敢妄下评论。
博士就看你论文的发表水平了，与其说看导师，不如说成看你论文量和论文水平。论文10篇sci一区，我觉得导师都有可能没你强....
看到这个问题，让我我想起了非常有意思的一个词：鄙视链。其实在各行各业，都存在的诸如此类的情况，对于大学生而言也是如此。对于“本科看学校，研究生看专业，博士看导师”的情况，其实也是一种鄙视链。简单来说，在我们就业的时候，本科院校是“双一流”大学的毕业生，要比其他院校更有优势，而对于研究生来说，专业优势则更加重要一些，至于博士生，自己的***和导师的实力，对大家也有很大的影响。
本科看那些学校？
大家在就业的时候就会发现，985、211院校的同学，在就业时要更受欢迎一些，尤其是985院校的同学。当然，现在我们一般称这些学校为“双一流”大学，其中大部分世界一流大学是由原来的985院校发展而来，因此，现在就业时非常受用人单位青睐的是世界一流大学。举个例子，有些省市会通过人才引进的方式直接将一流大学的毕业生招聘，对于其他高校毕业的学生来说，就没有这么好的机会了。
硕士毕业看哪些专业？
不知道各位同学有没有听说过这样的一句话：有些学科，博士毕业了也找不到好工作。这句话虽然夸张，但是从一定程度上说明专业对于大家的就业也是非常关键的一点。社会的分工和行业需求，决定了我们各自专业上的就业差距，有些专业在就业时非常热门，而有些专业的毕业生在就业时依然无人问津，即使是博士毕业也是如此。就目前而言，医学、计算机等相关的专业都是非常热门的就业专业，尤其是这些专业的硕士毕业生，在就业时有着非常大的优势。
博士毕业生为何要看导师？
其实在研究生毕业的时候，看导师的情况已经出现。举个非常普遍的例子，很多专业的毕业生，就业时能选择范围是比较窄的，如果是同一个省市，有很大可能会遇到自己圈子里的人。所以用人单位在面谈的时候，会提到“你是哪个老师的学生？”这样的问题。如果导师在圈子内有一定的影响力和地位，可能会给自己的就业带来诸多便利。
当然，还需要说明的一点是，个人能力也是我们就业过程中非常重要的一点，我们所学的专业优势、导师的***等等，都有可能给我们带来一些便利，但这种便利是建立在自身实力的基础上，如果自己没有真本事，无法胜任自己的工作，有了就业上的便利又能如何呢？
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/78144.html
