大学无用,大学无用论
“大学无用论”就现在来看到底是真还是***?
我不赞同“大学无用论”这种观点 。尤其是在当下中国,中国正处在百年未有之大变局,更是需要大量的人才。无论你是从商还是做官,无论你是搞技术还是当兵做演员高学历都能助你一臂之力。
不信你看投资界的大佬比如张磊毕业于人民大学;京东老板刘强东毕业于人民大学,腾讯老板马化腾毕业于深圳大学,小米创世人雷军毕业于武汉大学……商界大佬拥有高学历的人还有很多,在这里都不一一列举了。
说完商界再谈政界,上到中央下到地方的高学历人群数不胜数,本科学历是最低入仕门槛,研究生、硕士、博士、更是一抓一大把。
但如果你没有上过大学,没有高学历。想进入体制内,怕是有关系也使不上劲吧,就算你进入体制内别人也会低看你。
至于楼主说的上过大学之后但没有找到好工作,我想说的是你努力到了。但是机遇可能没到,你就差一个机遇了,请别气馁!困难总是暂时的,咬牙再坚持坚持!胜利的大门总会向你敞开的。
虽然大学毕业生不好找工作,就难免有“大学无用论”的感觉,但这是表象的。表现在大家还是希望自己的孩子考上大学。主要是因为虽然大学毕业生不好找工作,但是一旦找上工作,还是比没多少文化的人有发展后劲。所以,“大学无用论”实际上是***的,只是一时慨叹而巳。
大学无用论的由来是因我们国家现时代大学的教学模式已趋于老化了!多年一成不变的教学模式,使得中国大学的课程设计面面具到,复杂繁索,其所学知识的含金量越来越低,使得需多大学毕业生一到了社会和实际工作岗位后,便有一种强烈的不适应感!社会对知识的需求当然是强烈的,他们都希望新毕业的大学生们能给企业或公司带来新的生机活力,可些新毕业的大学生们,一接触到具体工作,人们才发现他们在大学里所学到和掌握的知识与实际工作是脱节的落伍的,或根本就是水土不服!这也可能是现代企业的竞争日趋激烈,对人才的要求比较高的缘故吧!因此,现代的大学生在学校期间,如果没有学到真学文真本事,是很难适应现代企业口味的!这就倒逼大学的教学设置必须跟进改变,以应对现实社会的需求要求,而不能一味地去灌输书本上的纯理论知识,而是应当多培养学生的动手能力,多掌握一些应对社会需求的真本事真能力!可以在大学里模拟社会企业状态,让学生们先行体验和适应一下具体的实际工作状态,这样当他们毕业后,就不会产生水土不服的情况了。
在四年的大学的学习生涯里,除了学习和掌握一定的书本理论知识之外,再去兼学别样,去学习和掌握一些实际操作技术技能,学习和掌握一些实用的工程序规则是完全可以办得到的,关键是现在许多大学的教职员工们都已与生产实际操作脱节了,他自己都不会,又如何去教学生?因此,现时代的大学里,还真得应吸收一定成分的,具有实际工作能力技能和经验的实干家来充实到大学的教学领域当中。只有这样集科研与生产与一体的大学,它所培养出来的学生,才会学以致用,才能受到社会用人单位和实体公司的欢迎和青睐!
学习科学知识永远都有用,知识就是力量,知识就是财富这是不争的是实。如今的社会是市场经济,可能很多大学生毕业找不到工作,所学非所用。这是很现实残酷的,放下自我从零开始,牛奶面包会有的。
花钱买来的大学文凭,上大学前花高价参加辅导班,上了个三流大学,上大学后花大价钱打游戏,上高档饭馆,租高档住房,谈高裆恋爱,读书不用心,学知识不用脑,混个三四年,也是大学生?只不过是在大学里长大(不是成长)的孩童。这种人可以说是大学无用。
实际这种人上不上大学都无用。
还有另外一种大学生就不同,这种人在校刻苦学知识,毕业后也是一张文凭,走向社会后能吃苦,做事踏实,文凭有真含金量,能够完全胜任有些行业工作,得心应手,对社会对自己都有好处.这种大学对他们来说是有用的。
因此.大学有用无用是因人而异。
作为一个家长,我想问一下为什么还有许多人说大学无用论?
有这个想法的人还是挺多的。其实这些人都被一件事情所误导,那就是大学生出来要不然就是身价千万的富豪,要不然就是一文不值的书生,但是这些人不知道大学不只是学习专业知识,更多的是教给一个人社会生活技巧,是思想体系的一种建立方式。
大概原因分为3方面。
1. 一部分暴发户: 有相当一部分的暴发户认为自己也没有大学学历就能赚这么多钱,而且底下的人也都是高学历。这个吧毕竟还是少数,而且不再继续学习的暴发户们很少能在以后一直坚持下去,变得壮大。孩子以后也不太会有好的发展。
曾经奶奶村子里就是这样,很多的暴发户觉得送孩子去上学是浪费钱,没有意义,尤其在那个年代的女孩子,很少有能够进学校学习的机会。但是,有一个邻居,家里有5个女孩子,这个人拼了命都要把孩子们送进学校读书,邻居都觉得这家傻。结果等这家孩子都从大学毕业的时候就不得了了。别人家的孩子还都是在干父业的东西,而且开始走下坡路。但是这几个大学毕业的女孩子就完全不一样了,有好工作,而且都进城工作有家庭。
2. 一部分自己混的不好的: 不能说所有大学毕业的人就都有特别好的工作,所以混的不是特别好的人就在抱怨当年上大学是多么的没用,浪费时间和钱。
3. 盲目听信别人的: 有些人就在说有很多名人也都不是大学毕业,但是人家都在开公司。这个吧真的就得看家庭背景了。比尔盖茨,虽然中途从哈佛辍学去创业,但是他家里的条件了得,爸爸是律师,妈妈是大学/银行系统的董事。他的第一次启动资金就是妈妈给的。在那个大部分人都还不知道电脑是什么东西的时候,盖茨就已经开始学习编程了。毕竟那些不上大学却又能混的好的还是属于少数。
大部分历史悠久的大学都是天主教建的神学院,而且都有君主的投资。到了近代逐渐加进了传统专业才有了今天大学的样子。
看看近代西方的科学家,思想家,哲学家们,他们都是鼓励教育,尤其是高等教育。因为高等教育发生在人们成年以后,有行为能力以后,懂得如何让自己去选择以后的路。不上大学的人也不见得以后生活就不好,不过大学是一条更简单的捷径,让自己以后不会为了生存而被迫去生活,去找那些没有含金量的重复型工作。
为什么现在很多人都觉得读大学没用?
美国的《赫芬顿》邮报曾做过一项民意调查,向公众提出一些非常离谱的观念,比如太阳围绕地球转,***是非常好的投资方式,个子高的人跑步越容易缺氧等等,让他们做判断。但是结果却表明,每一条离谱的观念,都有20%左右的人会盲目相信。这就是著名的“无知五分之一法则”,也就是说无论一个观念多么的离谱可笑,在全世界总会有20%的人盲目的相信它,有些人知识的匮乏、或者说认知的障碍,看起来是我们无法想象的。
读大学本身是为了学习一门更好生存的技能,学这门技能的目的是为了让自己更具有价值,让人生更具有意义,并能够实现人生的梦想。然而如今的大学足具规模,除了985和211院校外,还有各类杂七杂八的学校,以前是学习十分优秀的学生才有资格上真正意义的大学,后来是学习普通的学生也能上大学,到如今是只要想上,就算是个渣子生也能上大学,只不过学校不同罢了。
不过过去十余年的父母亲,是十分热枕于让自己的孩子上大学的。一来名声好听,二来上大学多了一次机会。毕竟如果不上大学的话,十六七岁外出打工都不要,加上这个年龄段的孩子正好是比较叛逆的,所以不如花钱再上几年大学,增加一些社会技能。
其实不难看出的一点是,过去我国普及的是9年义务教育,但其实在父母的眼里,义务教育已经延伸到了12~16年,也就是说父母已经打心底默认了自己孩子初中毕业后再上三年高中,接着最好是再上4年大学。当然面子也是一大方面,毕竟人家都上大学了,自己教育的孩子总不能拉下,如果是男孩的话,说出去一个对象都找不到。
总而言之,过去父母眼中的教育就是五个字:攀比式跟风。
然而上大学总归是好的,比如上大学深造,整体来看可以更高的提升集体的文化层次及文明程度,但大学与大学不一样。人家上的清华北大,自己上的某某技校,听起来上了个大学,到实际上真的千差万别。文化程度提高了,文明也文明了不少,但后者相对前者来说,实质上并没有什么含金量可言。比如前者和后者分别捡了一块石头,前者洗了洗一看,是一块金子,后者洗了洗,还是一块石头。
这个社会的规律永远都不会改变,那就是精英群体永远站在金字塔顶端。当大家都读了大学的话,那么大家又都成为了普通人。整个社会的发展不可能因为大家全部成为了大学生,而让金字塔出现倒置的情况,永远不会。
不过说到教育式金字塔模式,许多人的理解是有误的。比如大多数人理解为下图这样。
因为读大学增加父母的负担,看到家里眼前的困难,打工,苦钱,比较现实,能够鲜解决当前父母或家庭的负担,国家助学借的钱,今后那是要还的,所以不如现在工作苦钱现实,使自己的日子有所改变。
有同事说上大学没用,你怎么看?
对于此类所谓大学没用式的批驳性问题,我的答案是,既然存在,就有其必要性,既然大学教育那么多那么广泛,那么在大学里学习就必定是有用的
提出大学没用的那些人,也许是看到太多的大学生在学校里不务正业自我颓废,也许是看到了太多应届毕业生在社会上做着薪水不高甚至无法找到工作的图景,每年的大学毕业生那么多,每年失业的大学生待业的大学生那么多,大学文凭已经不是含金量特别高的证物,当大学生不再是稀缺生物,人们跌下神坛的大学生也就失去了崇敬甚至对其有所质疑。
但是啊,为何不再稀缺的大学文凭还是有那么多人去追求?为何每年为进入大学而拼搏的高中生以及社会自考生都竞争得那么激烈?
大学是文化的学府,在大学里学到的,不仅是工作的技能,还有自我的修养。进入大学不仅仅只是为了工作养家糊口,进入大学,令人的生活方式生活观念都会有所改变,其实在社会上显而易见的是上过大学与没上过大学的人对生活的享受方式所存在的区别,大学令人的精神生活变得丰富,大学令人得以在书中汲取更多的精华,大学,所带给人的身体心灵全方位的提升,只要大学的生活没有虚度,就足以得到很多
老话题了。
读书无用论放在特殊环境下确实是正确,比如来到大学就放松对自己的要求这种。
但是我想说的是,作为一个社会人,无论是在工作,在学习,甚至是家庭主妇,适当的读书都会对自己的性格,能力,素质,谈吐甚至是观念产生很大的作用。
正所谓开卷有益,希望大家在闲暇时间,拿起身边的其他的,安静读一两本好书。
上学有用没有这事儿,我也上过学,上到了不想再上,我觉得,上学看书有用啊,上学是一个台阶,是一个整个家族阶层的提升,即使在自己身上看不到,在后辈儿身上也能够体现,整个家族在一阶一阶的往上走。
同事说他之前的办公室大家都很重视教育,相互订阅教育孩子的杂志,相互看,学习怎么教育孩子和孩子沟通,那是九几年的时候,后来他们办公室的孩子学习都很好,有的还出国念书了,现在都生活的很好。他们意识到了教育孩子,让孩子上学的重要性。
那些有钱人的孩子都上国际学校,那些有条件的人都给孩子请家教,即使没有条件也创造条件,让孩子上个好学,难道他们意识不到上学重不重要吗?有钱人有钱了为什么还让他们的孩子好好上学呢?自古以来,上学没有那一朝那一代不重视学习的,书中自有黄金屋,至今没有人反对这句话。
上学看书能够扩大视野,能够让人有意识,活的更从容,知道所以然,能够挣钱,也能够解忧,知识是力量。有时候一时间上学确实没有不上学的挣钱多,但是从长远来看还是整个家族还是在进步的,有了钱的人,有钱了也重视孩子的教育,还要把孩子送到更好的学校,因为他们意识到了知识的重要。而且你看,现在的社会上的精英,今日头条的创始人,阿里,腾讯,小米,百度,华为等等这些公司的创始人,都上的什么学校,今后社会越来越发达,上学的重要性不言而喻。
总之,我觉得,上学还是挺重要的,也很有用,不能因为一时的境况就认为无用。
感谢阅读,欢迎关注。
对于大部分人来说学的知识是用不上的,但是你不去上大学,就会缺少一段人生经历。人这一辈子,说短也很短,该去看看。很多人老婆都是大学谈起来的,很多人成年后最安逸的一段时光就在大学,很多人也是在这个阶段慢慢融入一点社会,慢慢成熟起来。一脚迈开高中校门,一脚迈进社会这个暗潮汹涌的大世界,人生观都翻天覆地。
大学还是要上的,五湖四海的朋友,也能相识几个。
而且大学也不是你想上就能上的,考上了就上吧。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/77434.html