荥阳三小美术等级考试时间,荥阳三小美术等级考试时间表
一鸣惊人的郑庄公是如何创造出春秋小霸的?
首先,郑庄公之所以能成为小霸,首功应该归于祖父郑桓公和父亲郑武公。
公元前771年西周灭亡后,犬戎进入了渭河平原,周王国进入“二王并立”时期:西申国有平王***,东虢国有携王***。
郑国(陕西华县)此时在渭河平原东部边缘,虽然暂时犬戎未进攻郑国,但是周边政治形势已极为恶劣。于是,在公元前769年,郑桓公与老情人郐妘相勾结(《公羊传·桓公十一年》),设计害死了诸多郐国大臣(《韩非子·内储说下》),然后趁乱轻松灭郐国,据为己有(清华简《系年》)。其后不久,郑桓公就将郑国东迁至郐国旧地(河南新密),让郑国取得了安身立命之地。
郑国东迁后不久,郑桓公就去世,儿子郑武公继位。郑武公眼见携王***不得人心,果断地投靠了被周王国大多数诸侯视作叛逆的平王***,并开始打着平王的旗号,在 洛阳平原周边“正东方之诸侯”(清华简《系年》):从公元前767年到公元前762年前后,郑武公先后灭了东虢国、鄢国、胡国等等国家,将洛阳平原通往中原的各个交通要道都控制在手,为周平王东迁奠定了坚实的政治基础。因此,郑武公才成为了平王***中的执政卿。
郑国扩张得如此迅猛,照理来说在郑武公时期,郑国就可称霸。可惜,与郑武公同一时期,有另一人更加了不得——这就是晋国的晋文侯。公元前762年,晋文侯从西申国将平王接到京师,拥立他为王;三年后,即公元前759年,平王东迁洛邑;公元前750年,晋文侯杀死不得人心的携王 姬余臣,天下从此进入“一王”时代。晋文侯投奔平王虽然比郑武公晚,但他对平王的拥戴之功却比郑武公更大。所以,虽然郑国在“二王并立”期间得利最多,但是晋文侯在平王***中的地位却比郑武公更高。
公元前746年,晋文侯去世,晋国陷入长达67年内乱,长期萎靡不振。
公元前744年,郑武公也去世,儿子姬寤生继位,是为郑庄公。同晋国一样,郑国也陷入了长达22年的内乱:这就是历史上有名的“郑伯克段于鄢”故事。
这个题目出的有点瑕疵,标题中既然使用了一鸣惊人的成语,放在春秋大环境下,所指向的必然是楚庄王,因此在探讨春秋史事时,用该成语来形容郑庄公,有失严谨。个人之见,如有得罪[握手]见谅
可惜了。真的可惜了。如果郑庄公晚生二百年必为齐桓公,楚庄王。后世都说春秋里的郑庄公是春秋真正的第一霸主,阴谋家,伪君子,是权谋鼻祖。郑庄公(前757年-前701年),姬姓,郑氏,名寤生,周代封国之郑国第三位国君,在位42年。郑庄公与周天子的“繻葛之战”奠定了郑庄公霸主地位。要知道郑国属于周天子是至亲的。此战使得郑国以“小霸”闻达于诸侯。
后世史家有春秋三小霸五大霸主。三小霸主:郑庄公、齐僖公、楚武王。这里最出名的就是郑庄公。因为他最“缺德”。名义上爱护弟弟,实际上却故意纵容弟弟,让弟弟去作乱,去要都城做封地,最终逼得自己弟弟造反,从而将其诛杀,进而囚其母。不到黄泉绝不相见、可谓大恶,但如果真的了解历史的话,这一切真怨不得郑庄公。
在郑庄公的父亲郑武公在位的时候,已经隐隐有第一诸侯大国的实力。郑武公王后武姜难产,这次生产把个武姜折腾的死去活来。这个被后人称为“奸雄鼻祖”孩子寤生出生那天起。母亲武姜就极其厌恶 。几年之后,他的弟弟叔段也出生了。幼小的寤生觉得母亲对待他们兄弟二人有着不同。本质的不同,对弟弟爱护。对自己是厌恶。寤生实在不知道他为何如此让母亲厌烦。这也就在寤生幼小的心灵里引发了对母亲的不满,而且随着年龄的增长而增长。
由于是长子,寤生在14岁登基为君。太后对郑庄公说道:你 弟弟封地太小,可以把制城(虎牢关)赐封给你弟弟。郑庄公虽然十四岁,但他的政治年龄绝对超过四十岁,郑庄公面露恭谦之色说道:“母亲要为弟弟讨封地自然可以。但只是制城(虎牢关)是国家屏藩,父王有训不可分封。太后武姜立即言道:大王遗训自然不可违。“那就把京邑给你弟弟吧!大王以为如何啊!”郑庄公恭敬地道:“诺!”满朝文武觉得郑庄公疯了。而他的弟弟段的野心却迅速膨胀起来,为何?很简单那是郑庄公培养起来的。
住在京邑封地段。在得到母亲武姜送来书信。一定要帮让你当上国君。这是母亲的愿望,在段的眼里哥哥懦弱而无能,在母亲的帮助下,不作死就不会死的段开始 积极筹备,国君之位就在眼前,文武朝臣多次向郑庄公举报,郑庄公竟然不闻不问。郑庄公的叔叔公子吕多次言道:“国君如此纵容段。是何也?郑庄公对叔叔说:我之所以要纵容他,就是要他造反、让段多行不义必自毙!那时候我收拾就无人说话了。春秋记载“郑伯克段于鄢”,二人名为兄弟,实为仇雠。在这种情况下,段只有去死。郑庄公还有一个好名声。
郑国是春秋时期周王最亲近的宗室,郑国粮食不够吃,就去周太子京畿之内打粮食,吃大户。干这个缺德事情的就是郑庄公,在周天子境内执行三光政策以后,还高呼:“谢谢天子赏赐粮食赐!”然后拿着粮食扬长而去。这真是太欺负人了,周天子领兵讨伐郑国,结果却是被郑国大将祝聸射伤,此人还想活捉周天子。郑庄公骂道:“怠慢长者尚且不行,何况是***天子!郑庄公派遣大臣祭足心领神立即前往周天子处,慰问中箭的周王,表示歉意。好人坏人都让这对君臣干了。周天子只有泱泱返回洛邑。郑庄公一箭彻底把周天子打落尘埃。
郑庄公第一枭雄,但生的几个儿子都不咋地,公元前701年郑庄公薨世。长子姬忽继位史称郑昭公。但刚刚登基,郑庄公次子姬突发动***,姬忽,姬突二子争位。姬突失败随后逃亡母亲的娘家宋国政治避难。姬突***成功登基,史称郑侯厉公。郑昭公自然不服。四年以后卷土重来。郑厉公事败。出居郑国边邑栎邑。郑昭公重新复位。时年公元前6***年。在公元前695年,大臣高渠弥在野外射杀了郑昭公。郑厉公不敢回朝登基,朝臣改立郑昭公的弟弟公子亹为国君。史称郑子亹。当年七月。郑子亹与齐襄公会面,齐襄公诛杀郑子亹,将高渠弥五马分尸。郑子亹的弟弟公子婴回国即位,史称郑子婴。时年公元前694年。不到7年郑国四换国君,这个春秋初期最强大国家就此衰败,成了朝秦暮楚之国。郑庄公霸业就此消亡。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
提到“春秋五霸”的名号,大部分对于历史有所了解的人都不会感到怎么陌生。实际上“春秋五霸”在历史上最大的意义是他们结束了传统宗法制色彩浓厚的西周制度后,在东周时代重新开创了一种新的国际秩序,即以强有力的诸侯作为诸国领袖,尊奉天子来获得名望,借以代行威势的联合政治体系。当然这绝非某一个人,比如齐桓公或者晋文公的功绩,而是不断由强者进行调整和试错,经过了几十年的尝试方才最终打造而成,这中间一个不能忽略的关键人物便是郑庄公。
庄公,姬姓名寤生,是郑国国君郑武公的嫡长子。他的名字“寤生”,指的是他在出生时难产,对其母武姜造成了惊吓所致,可想而知这样一个孩子自然不会让他的母亲留下什么好印象。尤其是在其弟共叔段出生后,母亲就将注意力集中到了次子身上,千方百计想要郑武公改易太子。但是这对于武公来说基本是不可能的,原因并不在于寤生表现出了多么优秀的才华和智慧,而是来源于郑国统治的合法性。与持续了数百年的老牌诸侯国不同,郑国出现的时间非常晚,西周末代王幽王统治的时代郑国才正式建立,传到武公才第二代,在这种立国未稳的情况下,公然违背周礼所建立的继承制度而废长立幼,可想而知对于郑国的国内团结和威信是一个怎样重大的打击。值得玩味的是,依靠严格遵守宗法制度才得以维持其地位的庄公,在后来的人生中却数次依靠违背宗法制度获得更加优势的地位,这不得不说是一种绝妙的讽刺。
到了庄公继位之时,他所面临的最大挑战也是他的弟弟共叔段,而母亲武姜则时时刻刻的站在弟弟左右,用娘家申国的势力为次子背书。庄公不得已只能表现出一种隐忍的态度,甚至连母亲多次出于僭越君权为弟弟谋取私利的举动都咬牙接受,将其册封于郑国的核心位置,掌握甚至不亚于国君的实际***和权力,但此时的郑庄公却表现出一副无所作为的样子。手下的头号谋臣祭仲对其劝谏也没有效果,庄公似乎已经放弃了一切抵抗,坐视自己弟弟的实力不断扩大,这种隐忍背后究竟有着什么样的思考呢?
诚然,一鸣惊人的确最初不是形容郑庄公的。但是,郑庄公成为春秋小霸王的过程,的确可以用这个词来形容。对于郑庄公,人们对他的评价一直是褒贬不一的。但无论怎么评价,对于他春秋小霸主的地位,人们更多的还是认可的。
郑庄公的先天条件不是很好。他的父亲是郑武公,母亲为姜氏。姜氏在生郑庄公时,发生了难产的情况,所以给他起名为寤生,而且非常厌弃这个孩子。所以在家天下的环境下来看,郑庄公其实是面临着非常难的家庭处境的,这种处境会非常不利于他执政。
实际上的情况也确实如此。后来姜氏生了次子共叔段,更加偏爱幼子了,甚至姜氏向郑武公提出,要立共叔段为太子,但最终郑武公还是选择了郑庄公。
不过,在郑庄公即位后,姜氏开始帮助共叔段,做出了一系列威胁郑庄公的事情。他们排挤郑庄公,甚至要夺庄公的君位。共叔段先是向庄公要“制”这块地,被拒绝后又要了“京”这块地。在得到封地后,共叔段就开始扩城池、练军队。
郑庄公作为一国君主,则是眼睁睁看着共叔段胡作非为,没有***取行动,只是等到共叔段偷袭郑国国都时才***取行动。在赶跑共叔段后,郑庄公对于一直帮助共叔段的姜氏说出了“不到黄泉,不相见”的话。
郑庄公的种种做法,使得他在后人的评价中,被戴上了“老谋深算”“狡诈”的帽子。人们认为,虽然共叔段和姜氏的做法不对,但郑庄公的做法也是不能称为哥哥应该对弟弟做的,对他母亲的做法更是不孝的。
不过,当我们真的从郑庄公所处的时期来看时,也能发现,郑庄公这样做,其实真的是“无可奈何”,他的一步步纵容,让共叔段“多行不义必自毙”,其实也是一种无奈之举。
周桓王姬林为何要发动一场自取其辱的战争?
任何人其实都无法预知未来,因此问题中所说的“自取其辱”其实是以繻葛之战结果来推出的论点,实在是有失偏颇。
公元前720年东周第一位君主周平王在内外交困中驾崩,由于太子姬泄父早逝,大臣们拥立其子姬林即位,是为周桓王。
周平王为了躲避犬戎的侵袭,在秦军的护送下迁都洛邑。
据《史记·卷四·周本纪第四》记载:
此时的周王朝大不如前,由于镐京周边的大片领土的丧失,仅仅只拥有现如今河南西北部的一块地方,东不过荥阳,西不至潼关,南不越汝水(即现今汝河),北面也只到沁水(即现今沁河)南岸,只有方圆六百余里,地少人稀,与当时方圆数千里,诸如郑、晋、齐、鲁、燕、宋、楚等大诸侯国相比,它的国土面积只相当于一个中等诸侯国。而平王在位期间,先后委任郑武公、郑庄公父子担任王室的卿士。
春秋初期,郑国在雄才伟略的郑庄公的带领下,实力雄厚,成为了当时第一个强势崛起并称霸诸侯的国家,当时有“天下诸侯,莫非郑党”的说法,而其军事实力也十分了得,千乘之国之称实至名归(乘指的是当时的主要作战兵器兵车的计量单位,每乘拥有四匹马拉的兵车一辆、甲士3人、步卒72人,加上后勤人员大约在100人左右。所以千乘则拥有兵力至少10万)。
事实上,当时周平王东迁后,周天子名为天下共主,实则行事要看大诸侯的脸色。
据《左传·桓公五年》记载:
这一场战争,就是著名的繻葛之战。
周天子挑战的对手,是春秋时代的第一位霸主郑庄公。周桓王跟郑庄公之间,有什么仇什么怨呢,非要以战争手段解决?
说来话长。
郑庄公除了是郑国的国君之外,还有另一个身份,就是周王室的卿士,相当于执政大臣。郑庄公这个人比较横,常利用卿士的身份,把周天子的军队拿去当炮灰,所以周天子心里十分不爽。
公元前720年,周平王去世,周桓王继位。周桓王毕竟年轻气盛,一上台就削减郑庄公在朝中的权力。郑庄公以牙还牙,时不时派军队进入周王室的领地,把稻谷给割走了。就这样,周、郑的关系越来越恶化。
到了公元前707年,周桓王终于罢免郑庄公卿士之职,郑国雄主也不再去朝觐周恒王,郑与周的关系降到了冰点。
周桓王眼高手低,还幻想着恢复周王室的雄风。要重振天子的权威,就得教训一下最不听话的诸侯。谁最不听话呢,当然是郑庄公了。于是周桓王竟然异想天开,试图武力颠覆郑庄公。只是自骊山之变后,周王的军队仅能自保,哪有四处征伐的实力呢?周桓王鼓动郑之宿敌卫、蔡、陈诸国,共同组成讨逆军,出征郑国。周桓王把此役视为复兴周室光荣的关键一战,只是他统领的这些诸侯军,无一不是郑庄公的手下败将,他能有多少胜算呢?
周桓王指挥诸侯联军杀奔郑国,郑庄公亲率强兵猛将,屯兵繻葛,严阵以待。这是王室与诸侯的大对决。倘若王室取胜,或许将得以重振旗鼓,号令天下,但如果败了呢?那恐怕为诸侯所耻笑,永无东山再起之日了。
周桓王的军队貌似强大,分三大方阵:中间方阵是周王室的中央军,由周桓王直接指挥;右翼是虢公林父所统率的蔡国与卫国的联军;左翼是周公黑肩率领的陈国军队。一时间尘土嚣扬,车辚马啸,煞是雄壮,大有一战而荡平郑国的气势。
春秋战国,弱国尚能图强争霸,为何周王室却一蹶不振?
这个就是分封制的弊端了,周天子号令诸侯国靠的是自己的血脉宗族礼制。分封出去的诸侯国都是自己的宗族,分出去的越多本来是想越稳固,但恰恰本身的权力和号召力就越弱了,这是必然,随着社会的发展想只靠些血族宗法等级的礼制来维护周天的尊位,是已经严重阻碍了社会生产力的发展。
随着生产力的发展被分封的诸侯国越来越多,各诸侯国有自治的权力,渐渐拥兵自重,周天子能分,但是不能合,只到最后完全礼崩乐坏,真正在利益纷争的面前,礼制那一套根本起不了作用,因为解决不了生产力发展与社会生产关系的根本矛盾,也就是小地主阶级的崛起,封国都有自己的利益所在。
这就好比,一家一母同胞的老大与老二争遗产争家产的事太多了。没有法制准则的话,真正利益面前,那就没有了标准。都说自己有理呢,都说自己孝呢。渐渐就发展成了只要强大了有钱了,黑的变成白的了。这也就是,春秋战国各路诸侯开始都是打着尊王攘夷的口号,这就好比一家子几兄弟争谁是孝子谁是遗产继承人谁是老大一样。但是,小家庭毕竟还好说,对于一个越分越多的诸侯大邦国,最后你可想那局面有多糟了。
所以,这也就是,春秋战国,百家争鸣产生的原因,公说公理婆说婆理,说白了,也就是随着生产力发展人们的思想开化了。当然,站在历史的长河上整体看的话那是人类社会的进步。是必然的。孔子是向往周礼的,可是在那个乱时是不能解决根本矛盾的,最后秦国通过不断改革变法成了诸侯国的佼佼者,统一了全国,然后,就有了法家的出现,这些实是社会的巨大进步,法家是应时代而生,能起到统一全国,中央集权的需要,但是,经验不足呀,就是因为明明看到周朝是因为分封而导致的散乱、战乱,才从这战乱走出的秦始皇看的清清楚楚当然便很厌恶儒家鼻祖周公礼制那一套了。但是,秦朝矫枉过正的太过了,严重得罪了旧奴隶主阶级的利益,因此二代覆灭。之后是汉朝,渐渐就把儒家与法家合起来用了,形成了儒、法共治的封建王朝。虽然,不会再出现春秋战国乱哄哄的局面,但是也因此似乎进入了个循环怪圈,
于是往后,这也就形成了三国演义开篇词那样写到的天下大势分久必合合久必分的情形,其实多少也是儒、法两家一表一里主导下的封建王朝的一种表象循环怪圈的总结而已。好像是历史的循环,其实不然。当然,此处无关此问,暂不论。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/74811.html