大学与研究生,大学与研究生的不同之处
huangp1489时间2024-11-01 21:20:27分类大学信息浏览7
研究生有三个选择，武大、天大、西安交大，选择哪个比较好？各位朋友有什么意见？
感谢诚邀，天津大学武汉大学西安交通大学都是985顶尖院校，选哪所学校？主要看专业，以专业学科的排名来选学校，如果专业学科在同一层次，就以地理位置来选学校（天津大学为先）。
当然是武大了，学校实力强，地理位置好，交通方便。毕业后东去上海，南下深圳，北去北京，中留武汉都是不错的选择。西交工科还不错，但西安还是弱了一点，天大呢，这些年一直在倒退，跟天津这个城市一样，死不了，活不好。
三所学校都是985高校，能同时被录取，证明你的能力的确很强！
就三所学校的排名来看，武汉大学明显占优，综合实力可以排到前十甚至更好的位次。西安交大一般位于前二十，天津大学20-30。
就所处位置来看，武汉、天津和西安都是很不错的城市。不过天津的政治地位（直辖市）更高一些，距离首都也更近。
综合来看，个人比较倾向于武汉大学。当然，去哪所学校都可以，因为它们的实力都不错，只要自己努力学习探索，相信未来会有很好的发展前景。
谢谢友友邀请
《武大、天大、西安交大三选一》
武大、天大、西交大，
三所威震东南亚；
桃李功绩布华夏！
二
天大在此排第三，
武大第一不一般；
三校皆是九八五，
分享一下我的观点：武大、天大与西安交大都是我国有百年历史的老牌名校，都是教育部直属，中央直管的副部级高校，985、211、双一流高校。武大与西安交大是学科齐全的综合性大学，而天大则基本上是纯工科高校。既然你的研究生方向是以上三所高校，那说明你本科学的是工科专业。
首先从学科上来说吧，如果论工科综合实力，西安交大与天津大学肯定要强于武汉大学。西安交大的工科学科动力工程及工程热物理、电气工程A+，力学、机械工程，材料科学与工程、电子科学与技术、控制科学与工程、计算机科学与技术为A，仪器科学与技术、信息与通信工程、化学工程与技术A-，软件工程B，土木工程C+；，力学B-;天津大学工科学科化学工程与技术A+，机械工程、仪器科学与技术A，力学、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、土木工程、软件工程A-，电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术B+；武汉大学的软件工程A，计算机科学与技术为A-，土木工程为B+，机械工程、电力工程、电子科学与技术、信息与通信工程为B，材料科学与工程、动力工程及工程热物理、控制科学与工程为B-，力学、仪器科学与技术为C+。从以上我们可以看出，如果你研究生选择的专业为电气工程，肯定选择西安交大，如果选择计算机专业，武大与西安交大差别不大，如果学化工、土木那首选天津大学。
其次从高校和所在城市发展来看：我们都明白研究生读完基本上大多数学生都要选择就业。从学校的发展来看，武汉大学、天津大学与西安交大现在被民间归入到中坚九校，显然不如C9联盟地位高，西安交大名气最大，但近年来实力略有下滑。武汉大学与天津大学都在快速的发展，尤其是武大，在各大高校排行榜上都进入到国内高校前十名。但从学术氛围来看，武大与天大近段暴出了导师丑闻，研究生与导师的关系非常重要，对于学生能否顺利毕业、取得什么样的学术水平有非常大的影响。西安交大的学术氛围一直以来都非常严谨低调。武汉、西安、天津都是国家中心城市，从城市发展来看，武汉最好，西安次之。天津虽然不及武汉西安，但国企众多，距离首都近。从城市及高校发展来看三所高校中武大优势最明显，如果选择不在这三座城市就业，西安交大优势最大。
综上所述，西安交大的综合实力最强，如果专业实力相同的条件下首选西安交大。
研究所的研究生和大学里面的研究生有何区别？
一、偏向范围不同
1、研究所研究生：研究所偏向于研究型，研究条件较好，比较难考；
2、高校研究生：学校偏向综合，实践。
二、学费不同
1、研究所研究生：考上的学生一般不用交学费，研究项目与科研经费也多，学生跟着导师做科研的话也往往有些收入；
2、高校研究生：国家对所有纳入招生计划的全日制硕士研究生均安排生均拨款，所有纳入招生计划的硕士研究生都要缴纳学费。
1、研究所研究生：如中国科学院金属研究所，中国农业科学院，中国工程物理研究院等；
在中科院读研和在985院校读研有哪些不同？
当初保研的时候，我有两个选择，一是去清华读直博，另外是去中科院大连物理化学研究所硕博连读。我曾去过大连物理化学研究所参加过夏令营，目前在清华读了四年的研究生，二者给我的印象是这样的：
在中科院研究所里读研究生[_a***_]更接近于工作，上班下班都有严格的时间控制，打卡上下班。此外，在研一上专业课时，你可以和很多同学在一起学习，还会有学校的氛围，但是当你上完课进入研究所后，身边同学就会变少，可能就没有大学校园里的氛围了。此外，中科院的研究所有很多，质量也良莠不齐，好的研究所的科研实力可以比肩国内顶尖高校，而差一点的可能还没有普通一本大学的科研实力。所以在选择时要综合考虑。
在985高校读研，我觉得比较好的是学校里的氛围，你可以在科研之余参加一些学校举办的各种活动，可以去旁听其他院系的讲座和课程。我参加过许多学院举办的讲座，讲座的主题在人文社科领域都有所涉及，此外在研二的时候我参加了法学院的针对全校研究生的法律思维提升项目，在做实验之余还可以学学法律知识。
就我个人而言，我还是更喜欢高校里的氛围，每一所高校都有自己的文化底蕴与精神特质，在读研期间可以更多地去了解与学习。
中科院和985院校是中国高等教育中的两个重要概念，它们都是国内高水平大学的代表。在进行研究生教育时，这两种学术体系也产生了一定的不同，下面从师资、课程设置和实践经验三个角度来探讨在中科院读研和在985院校读研的区别和体验。
师资方面，中科院的优势在于拥有一大批科学家、工程师和博士等高级人才，这些学者拥有丰富的科研经验和理论知识，能够给学生带来直接、高质量的教育。而在985院校，师资力量也比较强大，虽然数量可能没有中科院那么多，但也有不少知名学者和优秀教师，因此在这两种学术体系中，学生都能够得到很好的师资指导，只是中科院的实践经验多些，但是在科研方面著名教授更多的在985院校。
课程设置方面，中科院注重培养学生的创新能力和科研素养，对研究生的课程安排主要以研究为导向，强调实验和数据处理的能力以及科研成果的产出。在985院校，则相对更为平衡，既注重新技术的学习，也注重研究能力的培养，课程内容更加综合。
在实践经验方面，中科院的研究生教育体系更加注重实践，***用群体研究和合作交流的方式，多***用集中讨论、实验室实践、专题研究等方式进行教学，对学生能力的综合考核更严格；而在985院校中，学生则更重视实践与理论的结合，以实验和项目为主，此外，大部分985院校也都有较好的实习机会，让研究生可以更好地接触实际工作和科研经验，在这方面的体验也是不一样的。
总的来说，中科院和985院校的研究生教育体系都有其独特的特质，学生可以根据自己的兴趣、能力和发展方向来选择适合自己的学术体系，中科院强调更多的是科研实践，而985则注重理论与实践的综合应用，具体选择要根据个人的目标和实际情况来考虑。
中科院读研可能更累一些，同样的科研成果可能也更多一些；985院校读研的话，由于有的老师还要上课，对于学生的关注相比中科院要少一些。但是这些只是多数情况，也并非全部都这样。
不同：
1.中科院的话在这里的大部分都是科研人员，学生的数量每年就那么多，在招生完毕的时候，可能会给分到不同的下面的子课题组。由于科研院所大部分是科研人员，他们的上班时间比较规律，这样的话学生的作息规律就要跟他们一样，所以时间可能会卡的比较严。再就是有可能再与你的导师在一个办公室的话，也是有可能的。而在985院校在作息规律上可能要求的就稍微差一点，一般只要在你的老师找你的时候，你在就行，或者就算在宿舍很快也能到，在时间上可能要求的不如科研院所严。
2.中科院读研的话，由于大部分人员都是科研人员，他们是正常上下班的那种的，那么学生的话也跟上班差不多，因此对于学生的补助可能会比985院校要多一些，而且科研院所的补助有可能也是所里统一发。而对于985院校则可能会差一些，除了国家每个月的补助，在其他补助方面发多少一般都是有自己的导师决定，这个每个导师就会不一样。
3.中科院的话科研实力是没得说的，院士、长江学者的会一大堆，因此科研实力综合来看是要高于所有高校的，但是要是具体到某一个方面的话，有的领域985院校是要好一些的，但是综合来看中科院是要高于任何一所院校的。
4.科研氛围中科院也要好的，由于里面大多数都是科研人员，大家在做的事情就是科研，每天想的也都是科研，因此中科院的科研氛围要好一些。985院校由于还是高校，会有着这样那样的事情，导师也回去给本科生上课，科研氛围跟中科院是要差一些，但是由于是在高校能接触到别的领域的学生，也能更好的了解别的领域的东西，而且高校专业多，中科院具体到某个研究所的话可能他的资料就是所研究的领域很强，但是想了解别的领域的东西时不如985院校的。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/70112.html
