好大学还是好专业,好大学还是好专业重要
huangp1489时间2024-10-27 06:02:15分类大学专业浏览2
- 有人说，高考报志愿，选好大学不如选好专业。这话有没有道理？
- 你认为理工科的学生选择学校重要还是专业重要，为什么？
- 比较差的本科和较好的专科相比，读哪个更合适？为什么？
- 读大学选择名校好还是名牌专业好？
- 选专业时，按照大学排名选择，还是按照专业排名选择？
有人说，高考报志愿，选好大学不如选好专业。这话有没有道理？
高考填报志愿，许多考生和家长都在纠结是选学校还是选专业。而我个人意见，一本以上先考虑学校再考虑专业，而二本及以下先考虑专业再考虑学校。
选学校的现实原因。不管合不合理，也不管你怎样批判，现实是在就业中是非常看重学生毕业学校的。
为了降低招聘的人力资源成本，许多单位和企业在招聘时或明或暗对学生毕业学校是非常看重的，一些大的企业基本是非985、非211学生不要。
对于企业而言，这样无可厚非，总体来说，985、211学生的整体素质肯定比一般本科学校要好。
不只是工作，现在有许多高校招研究生都有这方面的“歧视”，不论是推免比例，还是研究生考试面试，特别是在调剂时更是“歧视”严重，如今年在研究生调剂中，不少二本院校都只接受211以上学校学生调剂。
甚至还有更奇葩的事是现在竟然有小学招生，父母不是211以上学校学历的学生不收，也就是说你的出身不仅影响你自己，还影响你下一代。
因此，个人坚持能上985就别上211，能上211，就别上一般本科。当然有的学生还考虑高校所处的城市来综合选择，这也是正确的。
说到高校所处的区域，对于一本中上不了211、985的，个人也建议先考虑学校，只是这时考虑一方面是学校的名气，另一方面就是学校区域。
选学校的学生个人原因。对于大多数学生而言，在应试教育的熏陶下，有多少学生有明确的爱好，有明显的特长，有什么明确的专业方向？
首先，学校和专业对于大学生来说都是比较重要的，但是如果一定要选择一个更重要的，那么学校的重要性要更突出一些，具体原因有以下几个方面：
第一：更好的学校会有更强的***整合能力。学校自身的***整合能力对于学生培养具有非常现实的意义，比如重点大学往往会汇集更多的优秀导师、更多的高级别课题以及更多的行业***。优秀的导师是教学质量的保障，而丰富的行业***也会促进学生的就业。
第二：更好的学校会有更好的学术氛围。学校的学术氛围对于学生的影响是比较大的，通常重点高校会有更好的学术氛围，学校支持学术研究的力度也会更大，比如不少大型学术会议往往都会在重点大学召开。不少重点大学的本科生就有机会参与到一些科研项目中，这对于培养学生的学习能力和科研能力都有较为直接的帮助。从研究生复试（计算机专业）的历史经验来看，往往重点大学的毕业生有更多的科研经历，在动手能力上也会强一些。
第三：更好的学校会有更多的学习机会。通常重点大学的学科门类会比较健全，这对于交叉学科的教育是比较重要的，同时学生也有更多的学习机会。以大数据专业为例，大数据专业需要具备三个学科基础，分别是数学、统计学和计算机，另外还涉及到经济学、社会学等学科，如果学生在学习过程中有任何问题，都可以找到相应专业的导师进行沟通，这会在一定程度上提升学习的效率。
最后，在专业的选择上应该考虑三方面问题，分别是自身的知识结构、兴趣爱好和发展前景。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！
高分最牛，选择大学的时候，选择余地很宽，要选大学选大学，要选专业选专业!我的一个同事的儿子虽然没有考上清华北大，但是读了一个985大学，所在的专业全国排行第一，根本不去想就业什么的，每年都是大企业排队来招人，待遇也是相当丰厚的。
如果能够考上985高校，那么最好专业填报不要太挑剔，就选择服从调剂吧！另外，多数211大学，学校的办学实力强大，即使是一般的专业，水平全国也是赫赫有名，所以填报志愿时专业“服从调剂”，这样也是不错的。
我们考生的成绩如果只是在一本线30分以下，包括二本、三本的上线生，一定要注意专业第一!因为不太有名的大学，就业前景大家都是知道的。我们读大学，就是为了能够找到一个好的工作。专业决定就业，专业决定行业!
因此，我们要根据自己的成绩来选择学校和专业。不能片面地看问题。
你认为理工科的学生选择学校重要还是专业重要，为什么？
现在都是信息化的时代，没有[_a***_]好的技术是难以在社会之中立足的，现在的电脑技术飞速增长，每家公司都需要电脑人才，你可以去学习电脑专业，在这个领域中还是有很大的发展空间的，只要自己好好学习，以后的前景不可***。
作为理工科的学生，我认为选择学该重院校还是重专业，首要要考虑的是孩子的个人价值观，以及对未来的职业生涯规划和学业规划。
如果孩子对于专业没有什么特别的要求，对于未来的职业生涯规划还是比较模糊的话，建议重院校，首先确保进入到一个高层次的院校，再通过社会实践、专业课学习以及学校大讲堂等方式逐渐摸索自己的兴趣以及未来的就业方向，因为，进入一个高层次的院校是未来就业的保障，毕竟很多企业招收毕业生都是冲着学校的品牌而不是专业的冷热。
但是，重院校也有劣势的一面，你在高考报考时由于冲上的院校刚刚过调档线，你的专业就有很大被调剂的风险，很有可能被调剂到冷门专业上去，这个家长要做好心理准备，如果一旦被调剂到冷门专业，可以通过辅修第二学位或者考研的方式进行专业方向的二次转换。
以上是重院校的情况，但是，如果孩子对于未来有非常清晰的规划和职业目标，***设：孩子想要学医学，非要读临床医学专业不可，那么，建议孩子要重专业，因为专业与未来职业方向和岗位是挂钩的，选择到自己理想的专业，通过四年的学习和实践，就能够在未来的就业市场有较强的核心竞争力。同时，孩子根据兴趣所选择的专业通常学起来更有动力，更能够学得出类拔萃，更有机会在同龄人中脱颖而出。
此外，重专业也有一定的要求，就是要拉低院校的档次，举例：你喜欢临床医学专业，如果按照调档线，你的分数有可能会踩线四川大学，但是，考虑到你要读临床医学这个专业，那么，你就要结合专业分数放弃四川大学而选择重庆医科大学。所以重专业的孩子一定要做好拉低院校层次的准备。
肯定是专业重要，就像选择结婚对象，一个漂亮身材好，但你们并不真心相爱，另一个在颜值身材方面可能不如前一个，但你们情投意合，性格很合得来。学校的光环顶多存在于你大学毕业走上工作岗位的头几年，后面别人看重的是专业上的业务能力。
比较差的本科和较好的专科相比，读哪个更合适？为什么？
第一、赞同。差不多就是这样，虽然我之前也是专科，后来专考的研。
第二、再差本科也是本科，可以以本科学历报考公务员、事业编、考研等等。
第三、而专科，报考公务员、事业编时候，基本没哈好职位，专科考研还有各种限制条件。
因此，差本科与专科之间，如果能选择差本科，尽量选差本科，实在没得选，再选专科。
这种思路不可取。作为高校教师，简单谈谈我的看法。
无论我们选择读专科还是本科，我们的目的都是为了三年或者四年后之后找到一份工作。
下面分几种情况，请您结合自己实际情况对照：
1. 只是想获得高学历。如果你是这种情况的话，那还是建议你读个本科吧，从我了解到的一些情况来看的话，部分宁愿去上三本也不愿意去专科的学生，一般对自己的学业生涯有个规划。一方面是第一学历本科，这样的话，这些学生在大三就可以着手考公务员或者事业单位，另一方面是，部分高考没考好的学生不愿意复读浪费一年，期待通过考研来实现人生的逆袭。事实是确实有很多这样的例子，如果读专科再走这两条路的话，就多了一个升本的程序而且还多学习一年。
2. 读专科主要就看就业。题主这种说法实际上是对专科有一定的偏见，现在的专科院校在专业设置方面非常的接地气，社会需要什么专业，学校就开设什么专业。而且专科院校招生并不是没底线的，好的专科院校不是说你想上就能上的，其录取分数线甚至超过了某些本科。
其实这个也是看情况的，民办本科四年学费非常贵，如果走公办专科+公办本科（专升本），学费确实更便宜，家庭条件实在接受不了的可以这么选择。缺点也很明显，竞争力四年制本科稍差（这个也不是什么大问题，民办三本本身也没什么竞争力，统招专升本也属于全日制），第二个就是学习氛围会差一些，想学点东西有点难。所以如果家庭条件实在差加上自身学习定力不错的，可以走专升本这条路，五年公办学费低于民办本科两年的学费（生活费另算）。优先级还是走四年制本科，然后再考虑我的建议。
赞同宁可读差一点的本科，也不读好专科。
1、本科起点更高，即使是个很一般的本科，那好歹也是本科。在求职过程中将会本科起点比专科起点的就业机会更多；其中包括公务员考试，考编进事业单位，或者去企业，都要去本科起点；
2、你读的是本科，你结识的同学、老师以及身边的朋友层次都不一样，对你的思维、见识和格局的养成也不一样；
如我常说的一句话，你之所以没有看到不同，是因为认识层面的局限，即我们往往都是被自己的内在限制，而不是被客观条件限制；
3、你读专科，要通过专升本才能拿到本科学历；如果你直接读本科，就省了至少2年的时间，而时间才是最宝贵的；
4、读一个一般的本科，以后想提升学历，可以通过继续攻读硕士研究生，甚至博士研究生，比从专科起点相对容易些。
从就业角度来看确实如此，无论什么学校，只要是本科，在什么单位都要比专科工资高。
一直以来，人们都有一个“学业”情节，就是说：只要学到真本事在哪里都能吃得开；或者说是金子在哪儿都发光，问题是不管是“差”校的本科，还是专科都不一定能学到真本事；或者说自己并不是金子，也可能是铜铁锡。这就是说，只要适合自己的才有可能是好的。
在我们普通人来说，本科总要比专科好一些，主要是在校时间长，学习时间长，多一年的时间就要多一年的学习内容，而且是实实在在的学习时间，这样就可以多学一些东西。
另外，就是毕业找工作，一个单位面对一个本科生和一个专科生，他们会首先考虑本科生，就你一个人来说，基本素质不变，学历不同，人家肯定是要高学历的你，而不是低学历的你。
还有在将来的工作中，本科五年可以评中级职称，专科七年，本科工资定级高，专科低。如果再不进修学历，将影响一生的工资水平，专科永远赶不上本科。
当然，如果你在私企民营找到工作，他们一般是注重能力，如果你能力强，就会有好的收成，不会因为你是什么学历而影响你的工资水平。
读大学选择名校好还是名牌专业好？
读大学选择名校好还是名牌专业。有以下两个方面
一所好大学或我们说的名校，只是一所大学综合实力的展示。一定有优势专业，一定也有待提升的专业。
就拿美国来说吧，每年都有的U.S.NEWS推出的综合大学和各专业排名。
一所大学综合排名：包括教学设备(硬件设施，实验室之类的），校园环境，师资力量，学校的获奖状况、科研成果、学校对教育界和社会的影响力以及贡献等
例如：改革开放前几年或前十年，中国出国留学的浪潮是只要可以出国并且有大学上就可以了。
但到了新世纪，就开始看国外的大学排名，就是所谓的世界级名校——美国的常春藤八大名校（美国综名排名前50的都是世界级名校）、英国G5、澳大利亚五星级八大名校、加拿大的15所医博类大学等。
以哈佛大学为代表的美国常春藤八大名校
最近几所，出国留学有家庭开始理性的选择——重点看专业排名——越来越细化。中国有句古话，是金子始终是会发光的——有直才实学才是硬道理。也例如国内的985和211 双一流名校、也是一样。
在如今竞争越来越激烈的社会中，一个人的核心竞争力——就是自己的真才实学——就是自己所谓专业技能。一家用人单位或一个公司，老板看重还是一名员工解决问题的能力，给单位及公司带来的具体的、实际的效益；而不是大学毕业证上的大学。
首先摆出李老师的个人观点：这个问题看似是个选择题，可成年人不做选择题，全都要！
第一，名校的名牌专业岂不是更香？
题主的问题是在志愿填报时遇到抉择问题，潜台词是这个时候高考成绩已经决定了，下面我再分析这种情况。这里先给高一高二的学生及家长朋友们先说第一种情况。名校的名牌专业他不香吗！高一和高二的学生做好两点有很大的机会考进名校的名牌专业，第一：文化课成绩是门槛，一定要提高到600分以上（750满分制），或者换一种说法就是一本线上100分的水平。第二：参加多元录取，比如强基计划、综合评价、保送生、高水平艺术团、高水平运动队、高校专项***等等，这些路径可以让你在现有成绩的基础上往上蹦一蹦，冲击更高等级的名校。
第二，无奈的人只有做选择题
如果你是高三，并且是在高考成绩定格的情况下看到这里，那李老师遗憾的告诉你，你可能就面临题主的选择题了。
名校好还是名牌专业好？
李老师没有答案，大家先别喷，这个问题真的没有标准答案，具体情况具体分析。
首先定义什么是“好”？“好”的评判标准是什么？
李老师的标准是——适合。适合的才是最好的！其次，最重要得就是要看个人的性格、兴趣适合学哪方面的专业，比如建筑学这个专业虽然是工科，他不仅要求动手能力强，同时还要求学生具备绘画基础、有创造力、想象力较为丰富。只有找到自己喜欢的、擅长的专业，才叫好专业！
读大学是选择名校好？还是选择名牌专业好？
我对这个问题的回答是：都不好。除非那个名牌专业恰好是你的擅长，而你的分数又够得上心仪的学校。那就不存在要选择了。
读大学，首先选择的是专业，其次才是自己的分数够得上的学校。
专业领域是自己的奋斗方向，是自己要走一辈子的人生路。因此，这个是必须先确定的。不管是不是名牌专业，只要适合自己的兴趣与擅长，就是最好的。不能因为还可以报一个看起来光鲜的名牌专业，就是放弃自己最该走的人生道路，而去走一条注定走不好的路。
选定专业后，再看自己的分数够得上什么学校。够得上名校自然好，万一差一点，那也没辙。好在学校就只是个门庭台阶，今后可以通过考研来改换门庭。
决不能因为要上名校，就委屈自己去读一个不适合自己的专业。
如果是认为自己考砸了，而且离心仪的学校相差太远的话，也可以放弃填报志愿，来年再考。
选专业时，按照大学排名选择，还是按照专业排名选择？
选择学校与专业：第一看你的分数能够选择哪些学校与专业。第二喜欢的专业，可能你喜欢的专业，兴趣会***你大学中认真学习。第三喜欢的学校，确定好是想去的学校城市，融入你所想象的学校城市几年，不要关注专业，好好学习能够毕业就好。因为可能并不是你喜欢的专业。但是一定要在这个城市学会一些这个学校、城市的东西。
国内本科院校一千多所，本科专业五百多个，要想选好学校同时选对专业大多数人都会头大。于是不少人会去看排名，为什么？因为对大学专业不了解，以为简单粗暴的结果就能搞定一切，实际情况却不简单。
先来看下国内比较公认的几个榜单前十的高校：
仅从前10名就已经有这么大的差异，那对于普通院校不同榜单差个几十甚至上百名都有可能，你到底要信谁呢？
其实，会有不同结果也很正常，首先各大排行榜的指标不同，即便是同样的指标，其权重也不一样。其次就是信息的完整性、准确性无从考究，再加上排名机构的出发点甚至有人为操纵的嫌疑都会影响最终的结果。
由此看来，大学排名只能一定程度反应一部分现象，毕竟除了学校的综合实力，专业也需要重要考虑，许多专业性很强的学校即便排名不高，其专业实力也是不容小觑的，而学校排名靠前的也不代表每个专业都好。
最重要的是按照分数选
有什么样的分数，就对应什么学校，什么专业。当然也有地域因素，同一类型学校地域不同，分数差距明显。
其次是学校
根据自己的分数选学校，还要考虑学校因地域而分数的差异。每个层次的学校又分层次，要求的分数有差异。
然后是专业
学校和专业是密不可分的，不同的专业在不同的学校分差巨大，即使在同一所学校分差也很明显。一般而言，优势专业分数最高。
所谓的各类排名，仅仅是参考，还是认985、211、一本，双一流的认一流高校，一流学科目前认可度还不是很高。
选专业时，按照大学排名选择和按照专业排名选择，哪个更靠谱？从当前就业大环境来看，如果不是出于对某种专业的特别钟爱（比如临床医学），那么从现实出发，考虑大学排名优先于专业排名。
众所周知，随着全国高校扩招，高等教育日益普及化已成大势所趋，这也正是中国教育的未来目标。在这样的宏观背景下，现今中国却无论高考还是研究生入学考试，竞争都堪称白热化。为什么？因为现在莘莘学子们的竞争，已不再是单纯为考上大学、考上研究生而竞争，而是升级成——为考上名牌大学而竞争，这也正是很多学生放弃二本甚至一本院校复读再战的重要原因。为什么会出现这样的局面？究其原因，这是由自主择业之市场需求所决定的。
毋容置疑，求学的目的是为了就业。现在中国大学生的就业政策是实行自主择业、双向选择。那么，面对庞大的大学生求职队伍，用人单位自然拥有“花中选花”的权利。同样的专业，他是要“985”、“211”等“双一流”大学毕业的，还是要普通二本、三本院校毕业的，其结果不言而喻。此时，大学的排位与口碑成了求职者最重要的敲门砖。学校的铭牌越响亮，求职者就越受亲睐，此时专业排名似乎显得并不太重要。
这一点，我们可以从现实中找到很多例子。比如，都知道四川大学的考古专业是国内顶尖水平，但是，如果同样两个学考古的学生站在你面前，一个是北大的，一个是川大的，你更愿意要谁？再比如，现在很多全国重点高校，都把第一学历是否是“985”、“211”高校纳入了教师选聘考核指标的范畴；一些公务机关也把招考选调生的目标对准“双一流”大学毕业生。这时，你若想取得入职资格，则首先要符合毕业学校这一基本的门槛要求，否则，你连人家最基本的报名条件都达不到，你专业再牛又如何？只能是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”！
当然，这也不能怪用人单位戴有色眼镜。一来僧多粥少，他有挑选的权利；二来一个学校的综合实力，其实也蕴含着许多看不见的因素，比如整体学风、师资水平、学术氛围、综合素质等等。
此外，现在学什么专业，也并不代表就一定会从事什么专业。入职以后，在近似岗位工作甚至直接改行的人不在少数。所以，要入职，关键是要先迈进门槛，专业并不是决定就业的唯一、首要、关键因素，更何况专业排行乎。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/68563.html
