律师为什么要分等级考试,律师为什么要分等级考试呢

1. 都说法律面前人人平等，那为什么律师还要分等级呢？

都说法律面前***平等，那为什么律师还要分等级呢？

***平等，是在享有的政治权利和义务的平等，并且由法律保障。

人与人之间有不同。相貌不同，喜好不同，性格习惯不同，文化背景不同，经历也没有相同。这些个不同，个体与个体的不同。

人与人之间，有共性。都需要吃喝拉撒，吃穿用度。都有个各自的想法，并且愿意为之奋斗。这些，是对这个社会，对国家的要求。国家的管理，社会的秩序，也对这些有要求。二者结合起来，分出了“合理的”、“不合理的”，可逻辑总结出来的和不可总结出来的，总之，能够依靠法律、制度、规律描述的，为“需求”，存在有内在的清晰的必然的联系，必须满足。

由此可见，符合规定条件范围内的，称之为“权利平等”。权利上的平等，是基础的平等。可以有更高级别的律师，但是，在到高级别律师的争取路径上，***平等，都有争取的权力。如果***都是高等级律师，可以，需要符合条件限制。

***都有从小长到大，不能一味地要求，***都是相同的年级，相同的相貌，相同的***拥有。这种观点，不符合哲学里面的“运动”，以机械、静止的观点看问题，是形而上学。

在民间，有一句话则很普遍，问这个问题的人，可以先把自己的五个手指头，都理顺一般齐时，搞定了自己的“不公平”，再同其他人讲公平把。

一己之见仅供参考。加关注多交流。

二者不是一回事，主要看法如下：

1.法律面前***平等，是指在法律规则适用于每一个人，执行一样。

2.律师等级是职业资格能力的等级，也就是说是从事这个职业，对能力所做的一个鉴定等级。

谢邀！法律上的***平等与律师分等级是两个不同的问题，谈下个人浅见与达人，众友互动交流。 一，法律上的平等，是讲在适用法律时，不分男女，贵贱，种族，信仰，财富等等。我国是成文法法系，一部法律从生产，出台，实施适用，不论你违法，犯罪，只有轻重之分，适用法律是统一的。比如，张三违反民法，不能用刑法。 二，律师是法律工作者，也可讲是法律执业人，一个律师从拿到资格证，有实习到执业有一个煅炼，磨合过程。律师分级别有一级，二级，三级，细分有刑辩，民辩等等。各专业有不同的要求，善长。 由上，律师分等级是正常，也是律协内部的管理，激励机制。 关于法律面前***平等，重在突出参与诉讼有关。 这个话题，非三两句能讲完。 欢迎众友互动。@人民日报 @青云计划 @全国新写作大赛

也是醉了，风马牛不相及的两个事情能凑成一个问题。更醉的是，竟然有人像模像样来回答。为了问题而问题，为了回答而回答，全然不顾是不是合理是不是合逻辑。

为了优质领域创作者，去讨好去取巧，这样的答案不要也罢，这样的问题不回答更好！对脑残问题坚决***！

依律师法，执业律师没有所谓的等级。仅仅是评职称，才有初级、中级、高级。事实上，律师的职称并不代表律师的业务能力，也并不由此就说是律师级别。现在，都不申报，也不再评定职称了。或者说，在合伙律师所中，有高级合人，或二级合伙人的叫法。但不是法定称谓。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/65615.html