古代科举制度考试等级待遇,古代科举考试的等级制度
huangp1489时间2024-10-14 23:31:39分类大学考证浏览54
古代清朝时期参加科举考取状元后给予什么官职？
古代清朝时期参加科举考取状元后一般会被安排到翰林院等地去做做编修等活，给个六七品的官。
清朝对于状元的待遇，并没有像明朝那样，在清朝的时候，状元也是在翰林院任职，但是却可以去外面当官，担任地方上的官员，比如说学政、知府、道员、按察使、侍郎等等。
等到他们积累了一定的经验之后，再进行选拔人才提升。当然，也有一些会被直接委派官职，不过也不高。
古代清朝时期参加科举考取状元后一般会被安排到翰林院等地去做做编修等活，给个六七品的官。
清朝对于状元的待遇，并没有像明朝那样，在清朝的时候，状元也是在翰林院任职，但是却可以去外面当官，担任地方上的官员，比如说学政、知府、道员。
古代清朝时期参加科举考取状元后一般会被安排到翰林院等地去做做编修等活，给个六七品的官。
清朝对于状元的待遇，并没有像明朝那样，在清朝的时候，状元也是在翰林院任职，但是却可以去外面当官，担任地方上的官员，比如说学政、知府、道员、按察使、侍郎等等。
等到他们积累了一定的经验之后，再进行选拔人才提升。当然，也有一些会被直接委派官职，不过也不高。
古代科举制度相当于高考，状元、举人、秀才和大学生比哪个知识更渊博？
其实状元，榜眼，探花都只是考试的前几名的代词，但古代科举制中开始的时候专指进士前三名(这个里边的状元，榜眼，探花，相当于几年一次的大考中，全国考生的前三名)这里不管知识量还是什么，能在全国的考生中进入前三名的都是最牛逼的
一般秀才，基本就相当于当下高中毕业，大学入门，举人基本可以算考上研或者考上公务员的水平，如果能当了进士，基本就是一个地市级的领导级别，如果进了殿试那基本就算进了中央了，即使被下放地方也不会太差
古代科举不能和当下的教育完全比较，一个是教育水平不同，古代很多人才不一定能够读的起书，不一定能够有机会考试。所以可能整体水平不是很平行，但能在全国脱颖而出，那也真不能算差，古代的状元即使不当官，很多人的条件也不差，就像近代的有开厂房的张謇。
可能秀才还有些滥竽充数的，但是只要能进进士的基本都是***才。书法，文学，见识，文化程度都很高，而且也是能够很快学习进步的人。比起当下的学生中的所谓高材生，其实确实很厉害，如果把他们放在当下社会，相信也不会差。即使秀才，在古时候也是能拿着四两金，在衙门站着评论县太爷的办公和案件审理的，而这些，或许当前只有研究生中硕士以上才有机会做到的
谢谢悟空邀请。
科举本质上是一整套选拔官员的制度，而高考则只是普通高校招生考试。类比的话，高考可能和科举童生试比较接近，选拔后收获的是身份和学习的机会。当然，古代科举和现在的公考也有类似和不同之处，这里不多多赘述。受限于当时的经济条件和社会发展程度，科举的难度比现代高考难不少。
以清代为例，乾隆元年(1736)，广东乡试一万一千余卷。参加乡试的未必都是秀才，折算上未参加的，预估广东秀才的人数是万人左右。考取秀才的难度不算低，虽然拥有一定的社会地位，但是不少担任教书先生或者小吏，有背景者才可做正八品官职。
通过科举考试后，即可成为举人。举人的难度比秀才就更难啦。粗略估计，整个清代举人总数约在20万左右。一个普通的县能出一个举人就很厉害啦，基本全县邻里都知道。还记得我们课本中学习的范进中举吗？
和现代高考不同，清代科举会试是三年一次，产生200-300名进士，分一、二、三甲，其中一甲头名就是状元。这个难度在古代对于普通学子来说堪比登天。整个古代科举制度存在的1300多年，出现过504位状元，约2.6年左右出一个。宋代,状元授签判（地级市秘书长）。明清两代,状元都授翰林院“修撰”（六品官）。
从数量和比例来看，流传比较多的说法是：大学生是童生、研究生是秀才、博士是举人、院士是进士、真正的***是状元。
其实，这样直接对比是不准确的，个人浅见，让你见笑啦...
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/65293.html
