现在娃儿考试出来只有等级,现在娃儿考试出来只有等级怎么办
又到期末,大家对现在小学***用等级给孩子打分怎么看?
换汤未换药!等级=评分
1.等级的初衷是模糊分数,殊不知等级也是分数换算过来的;
3.有选拔就有竟争,有分数很正常,不要用等级的“形式”之名,行“***”之实哟。
用等级评定学生的成绩,是评价方式改革举措,值得尝试和认可。应试教育重视分数,但是分数不等于能力。今天的教育改革,希望社会从重视分数,转到重视能力提高,逐渐淡化一味地对分数执着追求。
***用等级制不是老师的想法,是上级教育行政部门的要求,初衷是好的。对于一些想知道分数的家长,还是有很多办法的。
参照那个著名“枪口抬高1厘米”的做法,老师对于这个要求的变通有很多,就看老师愿不愿意做,家长愿不愿意知道了。
一是教师扣分在旁边,学生或家长自己会算。没有违反等级制,因为等级制也是分数转化而来的。
二是家长自己问一问,老师手里一般都有分数的。
三是提前按学号编个名单,让家长记住自己的学号,以后只发分数不发名字,每个家长想看就看。
政策是死的,方法是活的。就看你想不想知道了!
我不知道别的区域***取什么样的办法来评定学生一个学期学习成绩。大连地区语数外三个学科期末检测仍要考试的,其他非工具学科***用的是等级制,依据孩子平日表现来按等级评定孩子的学业成绩。
等级评定,按照有些教育大家的说法就是模糊评价即淡化分数,缩小差别,弱化心理落差……如此说来,好否?好。导向的初心无可厚非。但,值得注意的是进入到操作层面上,具体实施过程中,必须做好相关的引领。首先,要面对非工具学科教学等级评价的初心,实施策略,注意问题,等级评定标准等都要搞好讲座引领;其次,切实加强非工具学科教学过程的严格管理,尤其是日常评价的学科学习兴趣的调动、激励和保护。不能因为是等级评价而弱化学科教学过程,模糊评价演变成马虎评价;第三围绕非工具学科的学生评价,搞好学科引路活动。第四,做好非工具学科日常评价的检查监督,及时做好阶段性总结。
只有如此,等级评价才能真正成为学生全面发展的有力助推。
建议:如果把非工具学科的评价实施等级评价和基本知识和能力的考试结合起来,唯恐更加完美矣!
我觉得挺好的,可以说是教育的一大进步,原因如下
1 大多数小学课程设置少,比如语文,数学,自然,品德,还有体育,手工等,除了数学,其他课程本身都不好用分数量化,改用等级分是好事。
2 小学孩子还是好动,贪玩,小学主要就是培养孩子的兴趣,探索的精神,独立之人格,取消分数是合适的
3 当然还有顾及小孩子的自尊心方面的问题,也有教育的规律,毕竟有些小孩子开窍晚,不要打击日自信心
4 除此之外以前过分强调分数排名引起了一系列的社会问题比如小孩子及其父母的攀比心,分数引起的恐惧感等
小学期末考试a+是什么等级?
2. 因为在一年级阶段,学生的知识储备和能力还在初步培养阶段,所以一年级考试的满分通常是100分,也就是A+。
3. 在一年级阶段,学生需要通过考试来评估他们的学习进展和掌握程度,满分的设定可以激励学生努力学习,并且为他们提供一个目标和参照标准。
此外,一年级的考试成绩也可以帮助学校和教师评估教学效果,及时调整教学方法和内容,以更好地促进学生的学习和发展。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/63946.html