2013考研国家分数线,2013考研国家分数线一览表
huangp1489时间2024-09-28 01:06:07分类分数线浏览13
10年医学考研，青医历年各专业分数线是多少？
青岛大学医学院 2013年复试线 总分290 科目一：38 科目二：38 科目三：114 2014年复试线 总分285 科目一：38 科目二：38 科目三：114 2015年复试线 总分285 科目一：39 科目二：39 科目三：117 总结近三年的要看复试线，基本与国家线齐平。
今年理学考研英语39过国家线可能大吗？
我认为题主39分过国家线无问题。理由如下：
一、查最近几年的理学英语单科国家线，2013年为39分，14年是38分，15年是36分，16、17年均为39分；也就是说，最近五年，英语单科线最高都没超过39分，最低还只有36分。2017年英语一整体难度不大，是最近几年相对简单的一年，单科线依然没有突破39分，今年突破39分的可能性太小，所以今年英语一的单科线不可能超过39分。
二、今年英语一比2017年难得多。像新题型和阅读理解都很难，考生得分率很低，大多数考生都反映今年英语一难，比去年难得多。这种情况说明今年英语一单科线还会比去年下降，下降一两分很正常，那么39分过线那是铁板钉钉的了。
综上，英语一国家线估计37左右，39分过线毫无压力。
什么是考研国家线?
考研国家线是教育部依据硕士生培养目标，结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况，确定报考统考、MBA及法律硕士专业学位考生进入复试的基本要求标准，其中包括应试科目总分要求和单科分数要求。应届本科毕业生和非应届毕业生实行统一的进入复试基本分数要求。亦是指考生口中所说的"考研国家分数线"、"全国考研分数线"、"考研国家分数线"、"考研国家线"、"国家复试分数线"、"国家分数线"、"考研国家复试基本分数线"……。分为专业课、公共课两种，依据不同地区，分数线标准有所差异。考研国家线是考生能否进入研究生复试的重要依据，因此能否过线对于考生意义重大。
考研国家线划分为A、B两类，A类分数线最高，其次是B类地区。这两类地区的分数线通常会相差2～10分。
影响考研国家线的走势因素：
第一，报考考研的人数
第三，题型的难易程度
国家线走势预测：
1、据教育部最新数据，2018考研报考人数再次出现新增长，达到238万，较2017考研201万考生，增幅达18.4%。考研报考人数和增幅均创历史新高
2、国家线需要兼顾中西部差异，学科差异，是最后一道闸门，暴涨可能性很小，大伙可能不清楚，某些院校，尽管生在一区，但年年靠调剂保培养指标，他们心里苦啊，再涨就尴尬死了，教育部不会不考虑。
今年的情况，国家线应该是不会高的，听说英语一是非常难的。我听说有个邻居的孩子，考的医学类，英语一只考了40来分，平时英语好不错的。不过既然都反映难，那就应该比较难。
国家线其实是要照顾大家感受的，是要根据实际情况，要求考生有一个基本的科目平衡的水平而已。所以倒也不会很高。
谢谢邀请。悟空问答官方邀请我来回答这个问题，算是找对了人，我是考研过来人，对考研有不少经验和体会，而且对今年的考研有一定程度的研究，因此对题主的问题比较有发言权。
首先回答题主：根据个人对今年考研的研究，我判断今年理学考研英语国家单科线预计肯定低于39分，估计应为36或37分；你的39分的考研英语成绩是肯定能通过国家单科线的，根本无需担心。下面具体阐述原因。
理学考研英语是考英语一，英语一的难度，通常都不小，历来是考研的关键之一，特别是对于理学类、工学类、文学类、体育类、艺术类等学科的考研，年年因为英语一难度较大不能过单科国家线而考研失败的不乏其人。最近五年，英语一难度都较大，公认最难的是2015年，那年的全国英语一平均分也是最近五年来的最低分，为47分，而那一年的理学英语一的单科国家线也是最近五年的最低，为36分；而英语一难度相对最小的是2017年，全国平均分为51分，而那一年的理学单科国家线也是最近五年的最高分，为39分。这表明，理学英语一的单科国家线与英语一考题的实际难度构成明显的正相关关系。
今年英语一的难度较大，明显超过2017年，这一点无论是广大考生的考后反馈，还是公布考研成绩后的考生实际得分情况来看，都能证实。而且比较公认的是，今年的英语一难度与2015年大致相当，有专家预测今年英语一的全国平均分大约47分左右，最多不超过48分。
所以，根据上述这些情况和逻辑关系，可以合理预测：今年理学英语一的单科国家线应大致与2015年的36分持平，最多37分，即应比2017年下降2到3分。题主的39分过线自然应无问题。
最后祝题主考研成功！
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/60653.html
