开办大学,开办大学的***

为什么感觉现在的军校都是大学开办的呢?
虽然没有直接中学性质的军队院校,但是一些重点高中有空军或者海军航空兵的青少年航空实验班,这些重点班在选拔是都是按照严格的招飞体检标准选拔品学兼优、体格优秀的学子。
在校学习期间实行全程淘汰制,他们毕业后,很大一部分都能考上空军航空大学或者海军航空大学的飞行专业,这种实验班挤进去的难度很大。
在我国,军人本就是一个十分高尚的职业,每年高考结束后,提前批报考军队院校异常火爆,军队院校入学即入伍,从多次较大规模的裁军就可以看出,我军本就是在严格控制兵员总数,包括青年学员同是如此。
进入军队院校≠百分百毕业,每个军校都有一定的淘汰率,对于入校后,学习、训练不积极的***取末位淘汰制,高中阶段更重要的是抉择好人生方向,选择一个更适合自己的大学以及自己喜欢的专业。
一类是学历教育院校。学历教育又分为本科阶段和研究生阶段,本科阶段面向高中毕业生和军队士兵招生,符合条件的考生均可报考,具体招生指标和条件会面向社会与部队公布;研究生阶段面向普通高等院校、军事院校和部队在职人员招生,不同类型和层次的军校招收对象不尽相同,普通高校学生在报考研究生时可查阅相关信息。
学历教育最高可以到博士阶段,名气最大、水平最高的当属国防科技大学。
另一类是职业教育。职业教育主要是针对部队在职人员的任职培训,分为军官的在职培训和士官的在职培训,军官培训又可分高级、中级、初级指挥军官培训和高科技培训。
军官培训最有名的当数国防大学,特别是高级指挥军官培训被社会广为知晓,大家通俗地称之将军班。国防科技大学的高科技培训也已办了二十多年,影响越来越大,对提升军官的科技素养有很大贡献,也有专门的将军班。
军事教育是一个科学体系,一直在不断的改革和完善,但目前我们国家还没有中学阶段的军校。
哨兵小虎第968条回答。
军校大学开办说明军事技术越来越高科技了。不再是普通人随随便便就能玩的转的了。
以前打仗,只要懂三点一线,或者会装填炮弹,身体倍棒,就会是一个不错的士兵。
现在的士兵不仅要会开坦克、还得会操炮、驾驶车辆。即使是技术含量最低的步兵,也得会使用夜战、红外装备、狙击***、肩抗式反坦克和防空导弹等。
当然,这仅仅是一名普通士兵需要会的。
如果是军校出来的,那就要懂得各种武器的配合,和装甲车、炮兵、直升机,甚至对地支援飞机的配合等。
而这些,显然这些技术对一个初高中阶段的孩子还是很困难的。
中学生的服从意识明显要比成年人差,而且心智还不太成熟。贸然接受军事教育,不仅对中学生的身心不利,还极有可能形成类似“军国主义”的毒害。
我们国家在初高中阶段都有相应的军训,有这短短的15~30天,孩子们足以接受军事教育理念,虽然不至于像初高中军校一样,但对于青少年已经足以。
我们国家现在依然有少年军校,并且被写入《国防教育法》,但是,少年军校并不是像部队一样的军事化管理,只是类似于军事培训的机构。
我觉得,主要是怕别人搞“中国***”。
题主说的没错,当年的日德都把青少年当做军事教育的主力。开设很多中学级别的军校。甚至,从孩子还不识字之时,就开始灌输军国主义思想。这两个国家这么做,就是为了给发动侵略战争做准备。例如,二战时的日本陆军士官学校,就面向初中生招生。从这个学校毕业后,就相当于现在的高中毕业生。从这里毕业后,可以有机会上陆大,进行深造。陆大毕业后,才能出任高级军官。
而现在不一样了,我们是处于和平时期。而且,对于我国来说,没必要从初高中搞军校,大学就够用了。通过扩招,我国每年的大学在校生已经上千万规模了。军校可是提前批,非常难考。而且,我国军队相关单位,也对一些急缺的大学毕业生进行招收。也就是说,及时大学上的不是军校,也有机会为军队服务。
再者,我国也怕某些图谋不轨的势力,宣传“中国***”。
(文|勇战王聊历史)
除了清华大学,中国还有哪些著名的大学是在清末新建立的?
清朝末年建立的著名大学还有以下几所:
1. 上海交通大学--其前身是创建于1896年的南洋公学,是中国历史最悠久的高等学府之一。1911年改为南洋大学,1921年改称交通大学,1922年改称交通部南洋大学,1928年又改为交通大学。1957年,交通大学又分为上海,西安两部分。1959年,两处独立建校,称上海交通大学,西安交通大学。
2. 北京大学--创建于1898年,是中国近代第一所国立大学,初名京[_a***_]学堂。
3. 武汉大学--可以追溯到清朝末期1893年湖广总督张之洞请清***创办的自强学堂,1913年由国民***建立国立武昌高等师范学校,于1928年定名为国立武汉大学。
严格地说,现有的大学,如果追溯到1952年以前有办学历史的话,建校多始在1952年前后的院系调整时期。
民国建校或清末建校的,从很大程度上讲,即使校区、校名相同,也不是如今的同所高校(不是哲学意义上的辩论)。
实际上始于1952年前后,也已近70年,与成为历史名校并不矛盾,没必要非硬追到清末,高校最关键的还是办学质量的提高。
比如,香港特区的香港科技大学,不足30年的历史,不也是举世公认的世界名校吗?
……
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/58954.html