大学专业B减,大学专业b减级是什么意思
大学学科评估有可能由B-直接升为A+吗?
2.B-到A+,中间需要经过B、B+、A-、A四个跨度,难度较大。
3.评估***取客观与主观评价相结合,但重点侧重客观评价,降低人为因素。客观评价主要指标有四个:①师资队伍与***。②科学研究水平。③人才培养质量。④学科声誉。
4.“师资队伍与***″,在四年内能完全解决,但是,像科研水平、人才培养质量、学科声誉,想在四年内完成,现实的可能性极小。特别是人才培养质量,需要一个较长的周期。
看到前面的几个回答,基本是认为希望比较小,或者是认为不可能。但是我觉得要回答这个问题,首先要区分是哪一个具体学科。有的学科评级由B-直接升到A+可能性很大,有的学科由B-直接升到A+可能性极小。
教育部第四轮学科评估,首次***用评级制来评价学科。公布的学科评级共有9级,从高到低依次为:A+、A、A-、B+、B、B-、C+、C、C-。这个评级其实是一个模糊化的排名,没有具体的名次,却给了一个学科评级。评级的标准是:前2%(或前2名)为A+级,2%~5%为A级(不含2%,下同),5%~10%为A-级,10%~20%为B+级,20%~30%为B级,30%~40%为B-级,40%~50%为C+级,50%~60%为C级,60%~70%为C-级。比如有100所学校参加了某个学科的评估,得分最高的2所学校评级就是A+,得分第三、四、五的3所学校评级就是A级,得分第六——第十的5所学科评级就是A-……后面按规定的比例赋予评级。
如果感觉从B-到A+跨度太大难度太高可能性太小,那么我来换个问法,从第三名上升到第二名可能性大吗?估计绝大多数人都会认为,可能性很大。
事实上,真的有学科是这种情况。下图是天文学学科评级结果:一共有8所学校参与评估,得分第三名是北京大学,评级就是B-!!如果北京大学的天文学学科评估得分从第三名上升到第二名,评级就会变成A+。是不是极有可能呢?再两年,说北京大学能够排名第一,都会有人深信不疑。
按照现行的评级体制,如果某个学科参与评估的学校比较少,获得B类评级的学校,可能排名也比较靠前。前面提到的天文学,就是这种情况中的典型,只有8所学校参评。另外还有比较典型的是学科是石油与天然气工程,10所学校参评;系统科学,12所学校参评;地球物理学,13所学校参评;大气科学,14所学校参评;兵器科学与技术,13学校参评。
另外还有一些学科是,参评学科只有20多所。对于这种比较冷门、开设学校较少的学科,即使学科评级是B-,但是与评级为A+的学校差距并不大。类似这样的学科,评级从B-直接升级到A+,可能性并不小。
如果是开设学校比较多的学科,比如计算机科学与技术,第四轮学科评估中参与的学科有238所,A+和A级学校就有11所,从B-直接升级到A+,那可真是太难了。类似的学科还有工商管理、管理科学与工程、土木工程、机械工程、法学、应用经济学、外国语言文学等,开设学校比较多的学科,直接从B-升级到A+很难很难。
我是吉林省高考志愿咨询师,欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。
回答:不能说不可能,但希望很渺茫。
具体原因如下:
1.教育部学科评估,是非行政性、服务性评估项目。始于2002年,2017年完成四轮,基本上4年一次。
2.按教育部学科评估学位中心规定,评估后不再给出具体的量化分值,而是依据评估得分,划分出9个等级,依次是A+、A、A-,B+、B、B-,C+、C、C-。从B-直接升到B,共6个档次,因而希望渺茫。
3.评估***取客观与主观评价相结合,但重点侧重客观评价,降低人为因素。客观评价主要指标有四个:①师资队伍与***。②科学研究水平。③人才培养质量。④学科声誉。
4.“师资队伍与***″,在四年内能完全解决,但是,像科研水平、人才培养质量、学科声誉,想在四年内完成,现实的可能性极小。特别是人才培养质量,需要一个较长的周期。
总之,学科评估由B-直接到A+,是众多学科可望而不可及的。但是,学科建设要随时代发展而发展,即便一时达不到标准,也不能停止不前。
计算机专业学科评估的A+和A-,有什么区别?差别有多大?
我发现头条回答问题,凡是长篇论调的,几乎都是靠自媒体赚钱的,***粘帖让人厌烦,几句话就能说清楚的,非要先从远古讲起,就是不知道这些搞自媒体的人,高考作文是不是也这么啰嗦。忍不住要吐槽。就这问题,我的观点是,很简单,肯定有差距,且较大。北邮就是靠通信和计算机立足的,除了这些优势科目,别的真的很一般。而北交的优势和北邮恰恰不太重叠,铁路和交通相关专业是王牌,计算机虽然也很不错,但和北邮比,还是差一点。所以,学计算机,能去北邮,不去北交。看看北邮毕业生去向就一目了然了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/58350.html