读什么大学好,考公务员读什么大学好
huangp1489时间2024-09-17 02:19:57分类大学信息浏览17
成都，重庆，广东，哪个地方读大学比较好？
成都、重庆是两个城市，广东是一个省，你这样提问，你的地理教师知道吗？城市与省怎么比较？不妨把提问改为成都、重庆、广州，哪个城市读大学比较好。
成都、重庆、广州三个城市，都是高校比较集中的城市，但是从高校的质量上来看，成都与广州不相上下，重庆的高校质量略有不足。广州是纯一线城市，成都与重庆在这一点无法与广州相比。从高校质量、城市区位优势、方便就业及就业质量等多个方面综合考虑，这三个城市读大学最好的城市是广州，然后是成都，接下来是重庆。下面我们具体看一看在三个城市读大学有哪些优势。
既然是去读大学，最重要的是，那个城市里面有好大学。城市再好，没有好大学就不可能去读大学。所以，先要看大学如何。
广州高校前10名：
2、华南理工大学。985工程、211工程、双一流建设高校
5、广东外语外贸大学。
6、广东工业大学。
这个问题根据每个人的高考分数、语言文化、饮食口味、毕业找工作以及平均工资等不同因素，选择也不同，并没有标准答案。
第一高考分数不要多解释，你只有高考分数越高，才会选择越多。如果这道关都过不了，也就谈不上选择了。
第二语言文化。对于不是以上三省的考生，个人推荐广东省深圳市的大学。成都、重庆以及广东地区基本上都讲本地方言，这对于外地考生来说，无论多么聪明，也需要一定时期适应。
第三饮食口味。成都、重庆都以麻辣为主，广东菜较为清淡，虽然现在全国同城化什么菜都能吃到，但川菜和粤菜依然是两地基础菜系，街上分布的小吃店也多以这两种口味为主，考生根据自己的适应程度选择。
第四毕业找工作。根据智联招聘发布的《2019届应届生就业市场景气报告》数据显示，深圳市和成都市分别排名全国第三和第四位。仅供参考。
第五平均工资。根据BOSS直聘发布了《2019一季度人才吸引力报告》显示：深圳以10.45千元月薪位列全国第三位；成都以7.31千元位列第13位；重庆以7.02千元位列第20位。（同时也要考虑当地房价）
以上各因素仅供提问者参考，并非标准答案，也没有什么标准答案。请结合自己实际情况理性选择！
武汉大学好还是北京师范大学好？
悟空回答，有的问题提得好，切中时弊，参与当时，而一些问题出得太偏太没意义，此题即是。一个想站立潮头、成为媒体大柱的栏目，应该站在国家民族人民这样的大局上，站在当前三大战的国策方针上，站在普通百姓关心关注的***上，不应该出偏题怪题没意义的问题，给人以档次水平和视觉上的矮化效果。请原谅这种批评！
现在的大学生遍地都是，却找不到合适的工作，试问还有必要上大学吗？
这样和你说吧，首先，读书肯定是有用的，这一点应该不用质疑，当然，在如今的社会背景下，许多人用物质来作为衡量的标准，所以就产生了读书无用论，这也是无可厚非的。
在各大平台都能看见许多说读书无用的人，其实我想说的是，读书了，肯定会有用，关键是你读不读，注意理解我的意思，现在的大学生，说实话，重点学校还好，可能要求会严格一些，不学习混日子的可能少一些，但是那些一般般的学校，混日子的人确实不少，这也就造成了他们毕业之后，不容易找到对口的工作，然后就有部分从事一些无知识要求的行业，然后就会被那些读书无用论的拿来做例子。
还有就是，有些专业，确实不容易找工作，而且可能工资还不是很高，就导致部分人找不到工作，当然我说的并不全。
看了这么多人说读书无用，我很无语，用马克思哲学来说，就是你们看问题喜欢走向两个极端，就不能折中一下？
我觉得很有必要上大学。
上大学不代表就能找到好工作，但是一份好的文凭就是一块敲门砖，你的文凭越好，这块砖就越硬。至于敲开大门以后如何发展，就要靠自身的能力了。
而且上大学可以培养自己的能力，可以无后顾之忧的去试错，因为即便你做的不好，最多就是挨顿骂，并不会有太大的损失，不像正式工作以后都要小心翼翼的。
就像题主说的，大学生都开始送外卖，送快递了，这说明大学生太多了，而不是说上大学没用，相反，更应该上好的大学才有出路。
我坚定的认为还是很有必要上大学的，首先，大学能给你更高的平台，让你和更优秀的人去共事，也成功的机会也越大。不上大学，你连去大公司面试的机会都没有，不上大学你连考公务员、事业单位的条件都没有，不上大学，你只能选择送外卖、跑滴滴。
现在基本已经算大学普及化了，上大学不代表你就能找到好工作，但是至少能保证你有资格做个普通人。满大街都是大学生，你如果连大学生都不是，那么你只能选择那些大家都不选择的在角落里面的工作，而不是堂堂正正的去竞争，你连最起码的竞争的资格都没有。
上大学不代表你能有多优秀。只是让你比别人更多一些选择，那些没上过大学的，他们能送外卖、能跑滴滴、能搬砖的，这些你可以选择，而他们没法和你一样，拿着简历去大公司面试，没办法计划着各种考研、考博、出国留学等等。上大学你比别人多一些选择，上大学还是很有意义的。
题主 提出这个问题，我认为是把上大学与工作挣钱混到一块去了，我个人认为上大学与毕业挣钱没有必然的关系，如果有机会和条件上大学一定不要错过，良好的文化基础有利人生起步层次，是非常重要的。
至于就业问题，找工作挣不上钱与你的文化没有直接的关系，而与工作技能社会适应能力有关系，工作技能是需要专业知识的，而往往我们上大学选的专业与劳动力市场上需要的专业不匹配，造成专业不对口，这应该是当代最常见的现象。上大学前就应该有这个思想准备，大学学的主要是文化素养，而不完全是生存技能，真正的生存技能是社会上磨砺出来的。
年青人在大学里最明智的学习，一定要养成主动学习的习惯，而且重点是多掌握一些学习方法，为将来到社会上进入适应性持续学习阶段打下良好的基础。要尽一切可能，多学习一些知识，为自己的毕业工作的选择多点选项，雄厚的基础，对实现人生的高度和广度是有益的。
大学里有了良好的学习习惯、正确的学习方法、雄厚的知识素养。即使在找工作时遇到挫折，选择学习维持生存的技能知识时，会远优于没有上过大学的年轻人的。到劳动力市场上对技能要求高、工资也高的单位就业，大学生再学中专的学习与中专毕业学生相比有较强竞争条件，到单位上通过努力其上升空间机会会高于仅是中专毕业生的。
现在的年轻人把大学生的地位看得太重了，这是一种跟不上时代的僵化思维，跟老年人认为大学出来是国家分配有铁饭碗的思维定势类似。上完大学进入社会，才真正的一个人的起步线，连起跑线都不是。进入劳动力市场挣钱生存，需要学习的东西很多，靠学校那点知识，根本不够，不管什么学历，进入社会选择就业单位，证书只是块敲门砖，到了社会需要终身学习，跟上时代，才能有一个不一样的人生，不管是学历的高与低，如果不进取，都是没有出路的。
社会上单位，在用人和提拔人时，都是衡量一个人能产生多大效益为标准的，也就是个人的价值，对文凭仅是一参考项。如果把文凭看得过重，或不上大学，或上了大学觉得没用，自暴自弃，都是自我淘汰的愚蠢行为，到了社会遭受白眼遗弃，应该是大概率的***，牢骚和怪话、怨天尤人都没有用，唯一之路，直面社会重新起步是明智之选。
读书肯定是有必要的
第一，学历就是步入社会的敲门砖，你不读书没有学历要么就是学[_a***_]当学徒要么就是进厂，可以说出了社会生存都很艰难的
第二，你不上大学，你的知识层面就小很多，接触的圈子就不一样(可能一部分人混的好)所以不管怎样，有机会上大学就上(除非家里有条件)不要想着出社会打工什么的，到最后后悔的只有自己
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/57648.html
