肥大学,合肥大学
山东理科高考生595分,省排名18552,肥工业大学应用物理学专业录取希望大吗?
感谢邀请。山东理科考生595分,省排名18552,这是一个不错的成绩。题主想报考合肥大学应用物理学专业,我们可以查询合肥工业大学往年在我省的录取情况来判断。
我查询了近三年合肥工业大学在我省的录取数据,无论是从线差还是位次判断,题主的分数都可以填报。
我们再看一下应用物理学专业的分数线,从线差看平均线差为81分,与题主分数一致,从位次看题主的位次比平均位次高200多个位次,考虑同分不同位的问题,位次也与题主的位次一致。
另外从数据我们可以看出,合肥工业大学的录取位次呈波动状,也就是大小年的现象,看规律今年应该是大年。
综合以上分析,我认为填报肥工业大学应用物理学专业录取的希望很大。
以上仅是个人简介,欢迎大家评论去留言,发表自己的看法,帮助考生填好志愿。
如何看待赵大肥博士声援福州大学虐狗准研究生?
有人爱狗,有人怕狗。
这位准研究生虐狗的行为出于什么样的原因?怕狗?恨狗?
狗有狗权,人亦有***。
不可因为一个人一时的过错,而将其所有的权利一股脑剥夺。
对于一个虐狗行为,可以通过民事索赔来解决,有没有必要通过网络曝光来口诛笔伐?
***和狗权,是平等关系?还是狗权大于***?或是***略大于狗权?
我再重申一下我的观点,
研究生有错,该赔钱;
按照我国现行法规和司法实践,
研究生绝对不会受到治安或刑事处罚。
最近正好有个案例,
有人因为感情***,
一个男的报复前女友,
往宝马发动机里加白糖,
最后也就只是出原价买车。
赵博士的出现,充分说明了高学历不等于高素养,知识多不等于人品好。为了博眼球,蹭流量,没有最起码的道德底线。
首先狗命值钱不值钱,这个没有标准。就算是狗主人在外面捡得流浪狗,只要狗主人喜欢并且宠爱,这个狗狗对于狗主人是最珍贵的,赋予的情感是不能以单纯的金钱来衡量的。
大家为什么对于研究生虐狗,选择谴责是因为研究生住在狗狗主人家里,不仅不感恩,还残忍的虐打恩人的狗狗。事后态度冷漠,避重就轻,以自己心情不好给自己开脱。
赵博士挑唆别人离婚,带偏舆论导向,心理扭曲直接反应在脸上,相由心生,五官不正。
最近有位赵大肥博士生援福州大学虐狗准研究生,表示不能因为打狗的同学放了一个可以改正的小错,而放任网络舆论,毁掉一位重点大学研究生的前途虐狗男子不应该受到进一步处罚,并且还说了一堆侮辱的话,看了都让人气氛!
你们认同这种说法吗?反正我是不认同的,该受罚的就一定要受罚,该认错的就要认错。不能因为说你是一个大学研究生,而从轻处罚。
经过调查得知,这名"赵大肥博士"疑似是华中科技大学的博士研究生,就读于临床医学专业。在某社交平台上开通了账号,拥有4.6万粉丝。
这名"赵大肥博士"是首位站出来公开指责谢女士的“高学位”人士,并且说谢女士"蛇蝎心肠",甚至大言不惭地表示,"一条狗命能值几个钱,就算把狗打死了,那我们就当做这条狗为大学生的心理健康牺牲了呗",真的是刷新了我对博士、对研究生的三观!
是不是觉得作为研究生、作为博士就可以高高在上,就可以为所欲为了?这是严重的歧视,我真的看不下去了,我在这里必须严重声讨此人!
狗狗的主人谢女士的做法有错吗?谢女士表示:人和狗都是一条生命,虐狗者只是承受了一些舆论压力,她的狗承受的却是精神和身体上的双重创伤,而且最后还不一定能够活下来。
我觉得谢女士的做法没有错,狗狗也算是谢女士的玩伴活着朋友,都说狗狗是人类最忠实的朋友,对子谢女士的做法个说法我也支持。
再者说这个什么研究生是借宿在别人家里的,怎么说都是你的不错,对主人家起码的尊重都做不到,甚至对一只小狗狗都能如此残忍,如果要是给他出国留学了,投敌叛国都有可能!所以对这种人绝不能不管,犯错了就要承担责任,不严厉处罚以后会酿成大错!
研究生、博士后是这个社会的精英阶层,得到重视是应当的,但是这不能成为你们撒野的理由,也不是你们不尊重他人的理由,更不是高人一等的理由!
对于这种不敬畏生命的人,不懂得尊重别人,我们宁愿舍弃也不要留,如果这种人以后真的从事国家机密事业,谁又能保证他不出卖国家!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/39488.html