大学评估,大学评估是怎么回事

1. 五轮学科评估结果各大学排名？
2. 谁是第五轮学科评估的最大赢家？北大、南大还是浙大？
3. 第五轮学科评估最让人意外的名校会是哪所？

五轮学科评估结果各大学排名？

理学学科。院校名称，中国科技大学，学科名称，数学，评选结果A+，院校名称，南开大学学科名称。

化学评选结果A+，院校名称，兰州大学学科名称，地理学。

评选结果A-，院校名称，西北大学。学科名称，地质学。评选结果，A，院校名称，河南大学学科名称，化学。评选结果，B。

谁是第五轮学科评估的最大赢家？北大、南大还是浙大？

第五轮学科的赢家除了清华，各高校皆大欢喜。南大这次第五轮学科应该最大赢家。

北大获得31个A+学科独一档，浙大获得19个A+学科做三争二，继续保持华五龙头，南大获得12个A+学科取得突破，摆脱了华五守门员。北大和浙大在第四轮已经有不错成绩，第五轮只是锦上添花。

对于第四轮天地图3个A+的南大，急需第五轮12个A+证明自身的强大和大家对南大学科建设的偏见。南大第五轮也取得热门计算机、工商和物理的A+，工科也有计算机和环境的A+，文科的中文、外文，社会学更是取得全面突破。

第五轮学科评估是对名校一次再确定，是对一流学科建设成果的

目前以学科评估结果的真实性来说西交大的真实性最大，只有西交大在其***一次讲话中明确提到第五次学科评估A+上升到5个！其它的不是道听途说就是根据一句话推断！要不就是个人预测不足为信！

举个例子，华科在很早以前就公布它的电气升到A+,有人在学科评估下达各学校以后华科至今没有透露任何评估结果的情况下把电气加上它原来四个A+得出华科五个A+，可又有人爆料华科只有三个A+，到底该***用那种数据？

数据的真实性都难以保证怎么去判定谁是最大赢家？

首先，第五轮学科评估结果未公布，无法用具体数据论证，但不论结果有否，要说最大赢家永远是清华北大。

其次，大部分学校都是赢家，有的增多了，有的升级了，有的突破0蛋，这里面原因大概是水涨了船也多了，试想，如果一个学科有100个学校参加评估，A+最多2个，如果有200个学校参加，A+可以翻倍到4个，其它8个级别A、A-、B+......情况类似，也就是：在各个档次的比例不变的情况下，参加评比的学校（分母）增多了，各档次得奖者（分子）也等比例增多了。这轮参评单位和学科数量肯定是增多的。

最后，学科评估只是高校办学水平与质量的其中一个评价标准而已，并不能完全反映真实水平，就像考试一样，高分不一定高能。另外，很多好学校受地域影响，竞争不过地域优势的学校，逐年下降，这不是它的错，这是社会价值观不正常的结果。

不能说最大赢家输家之类的话，实力评估靠的是实力，而不是投机取巧。得分高排名靠前只能说明投入大，基础工作做得扎实，而且这些排名都是动态的，也没必要太迷信这种排名，只不过是人生所经历的一个站台而已，跟目的地并没有直接的关系。

根据第五轮学科评估的预测来看，北京大学会成为本轮评估的最大赢家，学校的A+类数量有望达到了31个，北大的理论经济学、法学、马克思主义理论、中国史、公共管理等文科类专业都得到全面提升，就成为A+类学科。

第五轮学科评估最让人意外的名校会是哪所？

首先，名校有哪些？以“一流高校”建设名单，A类36所，B类6所。其中，依据第四轮学科评估高校A类学科数量排名，前20的高校中，A-学科数量最多的高校有：浙江大学（17）、清华大学（8）、北京大学（3）、中国科学院大学（6）、上海交通大学（10）、复旦大学（10）、南京大学（7）、武汉大学（11）、哈工大（9）、四川大学（14）、中科大（6）、北师（7）、人大（3）、北航（7）、华科（7）、西交大（8）、中山（10）、天大（9）、南开（9）、东南（6）。

在新工科背景下，工科高校发展动力足，劲头大，所以进步较大的应该是工科院校；根据近几年各高校的成绩和发展态势，第五轮学科评估中，浙江大学、上海交通大学、中山大学将会有更多的冲击A或者A+学科；相应的，有一些院校在排名上可能会略有下降。但是，不至于出现“大跌眼镜”的意外，因为学科的发展是长期的，不会在五年时间内大范围的剧变。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/37412.html