大学留学生,复旦大学留学生
为什么各大高校抢着外国留学生,一个高校留学生多少对高校有什么影响吗?
有什么样的政策,就会有什么样的行为。这对于生产天之骄子的高校,更是如一此。因为这里集聚的不是予井无赖,更不是平民百姓,而是被誉为精英中的精英的专家教授的聚集之地。专家教授们知识渊博,头脑灵活,智商商超,对于政策具有天生的超级敏感敏锐性,只要有利于自己的发展,他们会穷尽一切办法,以最低的投入成本,达到最高的目标。
国内各大高校之所以相互争抢外国留学生,以最舒适的住宿硬件条件、最贴心的女生陪读软件条件、最高额的留学补贴优惠,吸引外国人来校留学,只要你来留学,一切都好商量!要钱给钱,要性给性,要包养大学给钱你去包养就是了,只要你在本大学挂个名字,读不读书都给你文凭和学位。
原因就在于留学生的数量决定着国内大学创建国际性大学成功与否的指标!
没有留学生,或者留学生数量达不到规定的指标,你就是北大清华也会被评定部门取消你国际性大学的牌子的!
这就是崇洋***的洋奴典范!没有洋人的大学不是国际大学,没有洋货的市场不是国际市场,没有洋性的生活不是国际生活,一切都以洋为谁!
花自己国民的钱,国内大多数高校为了在国内人面前有面招收外国学生,我支持招收国外学必须和国内学生有同等条件录取,吃住各种***必须和国内学生是同等的,有的国家基础教育还没有全面覆盖,教育水平各方面还落后为什么要那里学生,我们国内大学生都是收费的同样按标准收取国外学生费用,我们国内有的孩子家庭交学费压力大然后每月得到家里生活费很少,同样的学校每个孩子生活费差距几倍,为什么给国外学免费吃住还给钱免学费。
一个高校的学术水准和国际排名不是靠引进一群各肤色的外国留学生装点门面来实现的!这是中国典型的一个顽疾“***”!如此为了一点表面文章就不顾中国学生的安危大量引入素质低劣的外国留学生首当其冲的就是我们的女生遭殃了,这几年外国留学生在高校骗财骗色传染艾滋病的事情时有发生已经把高校搞的乌烟瘴气的!这不亚于外来物种入侵
为什么清华北大毕业生70%选择去美国,回归者却寥寥无几?
如果按题问者所说的有70%的清华北大毕业生去美国留学,很少回来,那就是说把我囯最优秀的学子大部分都输送到了美国,成才之后,从各个领域对付我国,那两校还有办学的必要吗?我先讲一下实际数据以免误导他人。
具有关部分统计,清华大学在2018年的7243位毕业生中(包括硕士,博士研究生),出国留学的共计1146人,达到了总数的16.5%,有69,5%的选择在美国,这些赴美留学生中,有超过80%的学生选择直接留美工作,北京大学2018年赴美留学的有687人,愿意为美国效力的高达90%,这个数字就让国人很震惊,很痛心了。因为培养一名北大清华的学生要需要上百万元的财政补贴,是国家的***,人民的血汗,一旦学成不归,效力敌国,给我国高端领域造成巨大的负面影响,怎不令人愤恨。
是什么让他们那么想往美国呢?第一,这些年媒体宣传的美国制度多么优越,多么民主,多么自由,高***,高待遇的人文关怀,优美的环境,香甜的空气把他们都熏醉了。这些思想已植入这些大学生的脑海中,一股崇洋***的思潮由然而生,在加上我国90年代前,经济和发达国家比还相对落后,留过洋,出过国的教师,在给学生贯述一些美国的花花世界和奢侈享乐的生活,让一些学子特别想往美国的极乐世界。
这些优秀的学子留学后,学成不归,我们家长,学校,社会都有不可推卸的责任,这些年只注重分数,升学,择业,岀人头地,把思想觉悟,道德品质,爱国主义教育抛在脑后。置使一些学子早已没有了家国情怀,有奶是娘,利己主义思想根深蒂固,稍不如意,便抛家弃国,投奔他邦。江山易改,秉性难移。若想留住这些学子,也就得从待遇和制度上改进,否则,讲大道理对他们也无济于事。
谢邀。
首先必须说一下,70%选择去美国这个数据的来源是哪里?有没有权威性?大约的时间段是什么时候?都有哪些专业的毕业生?
因此,回答这样的问题,不能一概而论;众所周知,清华大学原本是理工科;北京大学则以人文社科专业为主;最近一二十年,这两所大学从逐渐成了综合些大学,但是仍然各有千秋。
简单说,清华大学某些应用学科的毕业生确实是去了美国,而且还是一去不复返;但是,究竟这个人数是多少?有没有专门统计呢?
北京大学的某些学科,比如说文史哲的毕业生,又有多少去了美国呢?有没有统计数据?有些专业可以出国深造,有的专业只能留在国内。
其次,还有一个时间段的问题;是公派?还是自费?这些也没有统计数据。换一种方法来回答这个问题——你身边,你的同学,你的工作单位,你的公司或者学校有没有清华北大的毕业生呢?有没有留学回国的呢?
再者说,清华北大毕业生没有禁止他们去美国啊!另外,人家留在美国不回来也没有触犯法律;人各有志,为什么一定要求他们回来呢?
还有,公费留学和自费留学也必须分清楚——公费,就必须回来,事先就应该有制度上的保证,需不需要担保或者“承诺书”?滞留美国不归的处罚是什么?
因此,国家有关部门必须做好这些工作;防患于未然,年轻人思想极为活跃,国家出钱更应该卓有成效不能随随便便打了水漂。
至于自费留学,另当别论——强扭的瓜不甜;去哪里留学,是不是学成归来,也不可强行规定。
不知道什么原因,网上喷清华、北大的人很多,而且这两天特别集中,可以说铺天盖地。这仅仅是够不到的葡萄都是酸葡萄的心理么?
美国***院网站把中国大学、科研单位对美威胁划分为几个等级,其中“最高风险等级”中将清华大学列为第一,北京大学列第十。
难道这波对清北的攻击,有美国人的影子吗?
美国是全球科研环境最优越的国家,这是不可否认的,而且,科研经费基本都是私人或者企业赞助,薪水和奖励是比较丰厚。
另一方面,国内的科研就比较复杂多了,私人企业、国企、国家机构等等,在薪资方面肯定是无法与美国相比,并且,论资排辈的气氛浓厚,普通留学生或者暂时没有成果的科研人员小日子是很憋屈的,条条框框限制了某些科研人员的创造性。
通常,某些留学生创造了某些成就或者取得了哪些大奖,回到国内一般会有大笔赞助以及科研带头人的资格,这是想回国发展的最好过程。但是美国一样会提供更高更好的条件以留住,关键还是在于想不想回国,以什么身份回国,如果回来没有更好的发展,为啥要回?很现实的。
毕业去美国是去留学深造,读研读博。为什么去?看看世界大学排名、诺奖名单就知道了。有能力的话,谁不想去哈佛耶鲁斯坦福学习?
至于说回来的寥寥无几就是毫无根据的瞎说了。有一毕业就回来的,有毕业工作几年积攒一些经验再回来的,也有很多是取得了一定[_a***_]功名才回来的,总之大多数早晚都是回来的。我身边这样的例子比比皆是,清华95届目前在国内工作的绝对超过一半。
高考成绩不理想,读大专好,还是留学好?
若高考成绩不理想,读大专和留学各有优势。大专可学到实用技能,较快就业;留学则能开阔视野、提升语言,但费用较高且面临适应挑战。应综合自身情况、家庭条件与未来规划来选择,适合自己的才是最好的路径。
回答这问题之前,先要分析自己及家庭的情况。因为问题牵涉到学业规划,而后就是职业方向。自己的高考成绩不理想的原因是什么呢?是自己兴趣导致偏科严重?还是学习动力不足?还是自控力不强,浪费大好时光。这些都要好好反思总结。另一方面,分析大专的专业是否是自己的兴趣所在,是高职院校还是全日制普通大专,大专毕业是否继续进修本科还是就业。从我国人才结构来看,大专生的需求主要集中在生产加工领域,相对底端的服务业、制造业。而大学留学则不仅家庭殷实富足,关键还要自己眼光长远、自治能力强,语言能力突出。如果有财务能力,又有专业兴趣,在海外能够学得住,留学则是不二之选。
建议出国留学。
大专院校的学风肯定好不到哪里。
出国留学学风也好不到哪里,但是出国留学 ,换个全新环境,可以从社会上学到很多。其次,你的校友来自不同地方,也可以学到很多。第三,远离父母,自己处理所有学习生活事宜,真正从心里上断奶。
至于多出来的学费,尝试着打工或者就业之后,还给父母。
首先呢,如果家庭条件允许,肯定是选择出国,因为出国可以申请本科的学校,读本科还是会比专科含金量高的。
然后可以选择一些留学性价比较高的国家。例如:马来西亚、菲律宾、新加坡等东南亚国家,相对其它留学国家来说,这些国家学费低廉,性价比高,学历可认证,适合工薪家庭选择。目前因为疫情的原因,暂时不出境,进行线上教学。
但如果家庭条件实在不允许,暂时没办法出国呢,那就读专科,然后大三的时候选择专升本,虽然会很难,但是考虑到未来发展,还是要加把劲呀!
最后牛牛想说,无论是读专科还是出国,需要根据自己的自身条件去权衡,从中选择一个最合适自己的,希望题主能够加油!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnbw.com/post/37095.html