剑桥大学研发出廉价呼吸机,

1. 渐冻人一般只能活三年，为什么霍金却可以活55年？
2. 每日电讯报篡改国徽，将新冠病毒与中国相联系，《人民日报》坚决回应，如何看待此事？

渐冻人一般只能活三年，为什么霍金却可以活55年？

唉，说实话，这几天回答霍金的问题都回答的想吐了，呼吁一下悟空，差不多就得了吧？

这个问题说法不一，霍金在二十一岁患上渐冻症，到他逝世为止整整活了五十五年，这种病一般寿命都是三五年，能活过二十年的时间不超过百分之二十，而霍金却活了三个二十年，所以一些说法不由得冒出来！

首先说霍金是外星人👽的傀儡，一直被外星人控制，监视地球，主导地球上顶级科技的发展方向，更有说霍金本就是外星人，毕竟这个病活了这么久，太不可思议！搜狐科技频道就有相关理论！

二一说就是霍金早就死了，现在存在的霍金不过是英美控制的机器人傀儡，做的只是发表一些对他们有益的言论或者理论！当然这个猜测无法证实！！

最后一个是比较靠谱的理论：由于霍金的贡献理论，一直是英美利用最先进的技术和医疗来为霍金治疗和延续生命，甚至有些是未公布的医疗技术，所以才让霍金活了这么久，毕竟他是人类共同的财富嘛！！

至于哪个真哪个***大家自己脑补，毕竟斯人已乘黄鹤去，也恳求大家疯狂吐槽！！

霍金是风云人物，死后就会有各种传说，曾有新闻报道说霍金是外星人，真正的霍金研究去世了，来掌控人类顶端科技。

从病理的角度讲一般能活三年的霍金多活了55年，并且还活的非常精彩，不得不说霍金是个奇迹，可我们要知道事事无常，都是会有各种不同的变化，就会有不同的结局，因果使然，无论什么不同寻常的事都是自然法则的结果，谁都要遵守这个规则，善心结善果，我们只要遵守众善奉行，诸恶勿做，就都有好的结果，天有眼！！

霍金身残志坚，对人类的进步有推动的作用，但霍金已撑过两个20年有余了。他的生命力是如此之强。渐冻人的生命一般2到5年，一些专家说， 他们从没见过像霍金这样的人，霍金是一 个特例。他病情的稳定程度是极为罕见的。 是什么让霍金变得如此与众不同呢？单纯只是运气吗？还是因为他跟死神斗智获胜了？没有人真的知道，甚至包括霍金自己。霍金对抗渐冻症的战争从一开始就跟别人很不一样。科学家说，这些差别或许可以部分解释他为何能如此神奇的活了那么多年，渐冻人的发病时间一般在50岁左右， 但霍金很年轻就发病，他在很早就开始对抗这种病魔，总得来说没有人知道为什么，我们现在的科技不是什么都可以预测，知道的，我感觉这也算是个医学奇迹吧。

所谓渐冻症说发不准确，这种病是小脑萎缩病变引起的。发病原因复杂有外部环境因素，也可以是遗传。患者有轻与重区别，小脑萎缩病变后引起植物神经传导工能𥕞碍，肌肉萎缩行动困难，一般来说轻松活过10年没有任何问题。如果条件允许完全能和正常人一样生活，活八十年没有任何问题。

霍金能活这么长时间的原因，目前看来两个最基本的原因是：

他的病种很罕见，20岁发病，属于juvenile-onset type：这一类病人通常存活率都很高，甚至可以说不影响正常寿命，原因未知；

他呼吸相关的肌肉没有收到影响（他没被接在呼吸机上）。

一旦病人不能自主呼吸就要靠呼吸机，而呼吸机的导管是直接插入气管的深部的。而任何细小的颗粒都可以附着细菌和***，基于尸检数据ALS最大的死因是肺部感染，ALS病人寿命往往多样，寿命长短主要由控制呼吸肌肉相关的运动神经元和吞咽肌肉的退化程度来决定而霍金呼吸神经没有退化。

ALS没有治愈手段，有的只是拖病情的手段。事实上，ALS的存活率没有一般人想象的那么吓人。根据美国ALS协会的数据，20%左右的人能存活5-10年，10%的人能存活10-20年，5%的人能存活20年以上。

当然鉴于霍金对于整个人类和宇宙研究的重要性，他的国家应该花了大力气保住他的性命。

每日电讯报篡改国徽，将******与中国相联系，《人民日报》坚决回应，如何看待此事？

可以说此次的***肺炎疫情是一面“照妖镜”，将每个国家的文明程度“照”的明明白白。每日电讯作为媒体，你是历史的记录者，应当自觉遵守道德操守，这是人类文明基本底线。

国旗、国徽是一个国家的重要标志，凝聚着人民的感情、国家的崇高尊严。

澳大利亚的这家媒体，公然借疫情污名化我国，将疫情政治化、***标签化，严重的伤害了我国14亿人民的感情，是煽动种族主义，突破道德底线的行为，更是与现代文明背道而驰，此等恶劣行径不可纵容。

同时***的溯源是一个严谨的问题，疫情发生以来，世界卫生组织已经不止一次强调过：“关于任何疾病的来源，任何地方都有可能。”澳大利亚这家媒体，不顾世卫组织和国际卫生法学家的明确警示，公然违背《国际卫生条例》的明文规定，这一行为令人不耻。

媒体报道要基于事实、出于良知。而澳大利亚的这家媒体却基于恐惧、谣传、种族主义、仇外心理的做法，是无法将人们从***肺炎疫情中拯救出来的，脚踏实地踏踏实实做好自己国内防控工作不香么？

此次疫情中，我国为捍卫人类生命权和健康权作出了积极贡献。同时积极参与国际抗疫合作。无论在国内“战疫”上取得的惊人成效，还是在全球抗疫合作上发挥的作用，都不容被抹杀。澳大利亚这家媒体却对这些客观事实没有兴趣，而是以意识形态之偏见，颠倒黑白，可谓是为博眼球与转移国内注意力，毫无一丝职业操守。

公理自在人心，英国学术期刊《自然》连续三天用中英文推送社论文章《停止******的污名化》。文章中指出，世卫组织提出***肺炎正式命名时，对那些将***与我国关联在一起的进行了提醒，包括《自然》自身，同时《自然》也承认了错误，并表示愿为此承担责任并道歉。与之相比不得不说澳大利亚该媒体显得无比的狭隘和阴暗。

这是对现代文明的公然挑衅。我们应当国共同***，守护人类文明基本底线。

文/像素说，欢迎关注、点赞与留言互动。

在国际关系中，有时候一味的忍让只能够主张敌人的气焰。

在4月22日，澳大利亚的一家名为《每日电讯报》的文章篡改中国国徽图案，将中国国徽与******联系起来，这样公然大肆的污蔑引起了我国民间的一片声讨，对此中国驻澳大利亚大使馆也迅速的作出回应，并且《人民日报》也对此表示了批评。

澳大利亚作为西方世界***的先锋，一直以来都是都在***的最前沿，而且经常不在乎***的经过如何，反之就是抱着诋毁中国的心态，大肆抨击。

长期以来，西方媒体就是西方政客的传声筒，什么该说的不该说的，西方媒体都能够发表出来，就《每日电讯报》这次的文章，则是非常恶意的做法，这种行为已经完全脱离了追求事实，追求真相的本质。

在国际疫情蔓延的时候，我国一直是以一负责认的大国的形象，积极的给与世界各国援助物资，而这个死后西方国家丑陋的嘴脸就开始一一暴露出来。明明拿着我们的救援物资，但却还要从各方面来给我们挑刺。

最后，我要说的是，越是在这个时候，国家越应该拿出自己的态度，强硬且有力反击。中国不怕事，中国人也不怕事。任何人或者国家胆敢污蔑、诋毁都要付出应有的代价。

坏规矩的《每日电讯报》

其实这世界上有两份《每日电讯报》，一份是英国的大报，另一份发行地在澳大利亚，隶属传媒巨头默多克旗下的新闻集团。澳大利亚这份《每日电讯报》说来有点意思，它在当地新闻网站浏览量排名第六，每月都能混几百万的不重复访问，也同样是当地信任度最低的报纸。

说白了这就是一个靠哗众取宠厮混的小报，报道出来的东西基本不会有太多人当真，可为什么咱们的正式媒体进行了坚决回应，连驻悉尼总领馆也愤然发声呢？原因很简单，这群***坏了最基本的规矩。

通常来说各国媒体根据本国立场互相嘴炮是新闻或者外交常态，但这种嘴炮需要停留在就事论事的层面，不能对别国国旗、国徽等国家象征进行攻击。大体就相当于文明吵架不能辱及先人，否则就是找打架了。之前丹麦媒体也好、现在《每日电讯报》也罢，都是坏了这条铁律，即使是小报也必须回应乃至找个说法。

该到反击的时候了

最近大量西方政客、媒体纷纷跳出来抹黑咱们，原因不用细说，经典的墨鱼战术加甩锅，不要觉得那只兔子轻松抗疫成功，他们其实死得人比我们还多，只是都瞒下来了，而且就是因为他们瞒报才造成我们疫情失控的。

这手法本身不高明，但在媒体密集报道之下，总有三人成虎的时候，咱们确实得小心应对。那帮家伙的有恃无恐其实还有一个原因，就是近三十年来我们一直不怎么主动发起舆论战，多数时候都是别人指责过来，再根据事实回应一下。时间长了那边不免得寸进尺，尤其现在还处于特殊时期。

吐槽机觉得现在也该到反击的时候了，打得一拳开才能免得百拳来，现在这情况被动的不停回应咱们得累死，正中人家下怀，还不如主动出击，逮住几个***修理。无论对***卿的主动批判也好，还是对《每日电讯报》的正式回击也罢，大抵都是沿着这个思路在进行的。

说到家就是一句话，跟君子相交自然留君子的风度，跟流氓过招当然也拿的出收拾流氓的手段，有些人不付出足够的代价是不会长记性的。扯淡完毕。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/33764.html