南京大学校友会,南京大学校友会章程

1. 校友会排名一共多少个大学？
2. 如何看待2022校友会中国大学排名，上海交大第三，人大天大并列第十？
3. 在校友会，武书连排名榜中武大排名靠前，都进入华五了，你认为可靠吗？

校友会排名一共多少个大学？

校友会排名一共800个大学。

北京大学、清华大学，作为我国最牛的两所大学，被誉为我国最高学府，排名自然而然位居全国前列，稳居全国冠亚军！

上海交通大学，是曾经的国立交通大学的子院校，另一个兄弟院校就是西安交通大学，这两所交通大学综合实力都很强，都是国内最老牌的9所全国重点高校之一。在最新排名中，上海交通大学实力超过浙江大学，位居全国第三名。

上海交通大学

浙江大学，常年位居全国第三名，被人成为巨无霸高校，有人戏称这两所只有两所大学，一所是浙江大学，一所是其他大学，足显其实力，在最新排名中，败于上海交通大学，位居全国第四名。

华中科技大学

华中科技大学、南京大学、复旦大学、武汉大学、吉林大学，也都挤进全国前10名。

令人意外的高校

“华东五校”是被公认，仅次于清华大学和北京大学的第二梯队高校，在绝大多数排行榜中，都是全国前七名。但在校友会最新排名中，没有找到中国科学技术大学的身影。另外，复旦大学综合实力一直与上海交通大学和浙江大学不相上下，竟然被排到华中科技大学下面，着实令人意外。

华中科技大学和西安交通大学，都是老牌工科大学，工科实力十分强悍，如今成长为综合类大学，实力依旧很强。但是，综合实力超过复旦大学，如此高的排名还是令很多人意外的。

如何看待2022校友会中国大学排名，上海交大第三，人大天大并列第十？

这个结果怕似“交大、人大”都难以认同。自己的斤两自己知道。反观大学的排名是很重要，但其排名并非是通过网上一忽就成就了名次，这涉及到多方面：大学教师力量（中科院院士．博士导师⋯）大学院校建设，大学所设专业，大学研究课题所获奖项，⋯还有大学在校大学生及后勤服务等等。所以，排名还是以教育部专业评审的更为准。只要你喜欢的专业学课在大学里排名靠前，就不要太在意学校的排名了。

校友会排名就是个笑话。网友已经指出是各种捏造篡改数据。

以学术实力而论，中国的大学排序应该是：

第一，清华大学，已经全面领先于北京大学。

第二，北京大学，不仅落后于清华，部分指标已经被浙大超过。

第三，浙江大学，大部分学术科研指标列全国第一到第三位。但是国家定位逊色北大，所以列第三。只有清华北大浙大有诺贝尔科学奖得主。只有清华浙大有全职图灵奖得住教师。

第四，上海交通大学。上海交大是最近三十年进步最快的大学。九十年代教育部官方排名，上海交大仅有二十多名。上海交大合并医学院以后发展很快，是合并最成功的大学。

第五，复旦大学。复旦大学建国前是搞工农培训的二流学校，在上海也不入流，更不必说全国了。1952年院系调整，国家把浙大的理科精华分拆给中科院和复旦。使得复旦一跃成为四强学校。但是近些年浙大给的老本基本败光了。例如数学，仅有一位非资深院士。因此，排名逐渐下滑。

第六，中国科学技术大学。科大在八九十年代比较强，现在也逐步走下坡路。

第七，中国科学院大学。背靠中科院，又在北京，发展很快。但是硕博的生源大部分很差。

第八，南京大学。下滑最快的高校。而且颓势延续中。

在校友会，武书连排名榜中武大排名靠前，都进入华五了，你认为可靠吗？

谢谢邀请，感谢大家关注有温度有灵感的高校人才真经。

关于大学排名的问题，由来已久，也争议已久。1985中央首次提出“对高等学校的办学水平进行评估”后，1987年了出现中国第一个大学排名，从此，各种大学排名便进入了大家的视线，成为大家对高校评头论足的工具。

这其中，在国内教育界认可度比较高的是泰晤士高等教育排名、QS排名、US News排名和上海交大排名，这四个排名的侧重点不大一样，比如上海交大的排名侧重于学术，理工科学校就比较占便宜。所以即便是这四大排名，也不能完全让人信服，更何况，能入围这四大排名的中国高校并不多（像2019年度泰晤士高等教育排行榜，中国入围高校只有72所），对大部分处于中下游的高校来说，这些排行榜都解不了渴。

这个时候，国内的大学排行榜就有了用武之地，中国管理科学研究院自1993年开始每年发布《中国大学评价》，组长武书连，也就是题中说的武书连排名，另外，网大公司和中国校友会网的排行榜关注度也比较高。但总的来说，国内的大学排名，属于野蛮生长阶段，国家不支持，高校不买账，口碑还没有立起来就开始想着挣钱，商业气息太重，早些年天大、南开都提出有排名机构向他们要赞助，很多人怀疑就是武书连团队，因此，武书连排名这些年的关注度越来越小。

当然，抛开背后这些灰色地带不讲，各个排名都是基于高校各方面数据，然后加入不同权重得出来的，评价结果也不是闭着眼睛说出来的，但关键问题是，这些权重的设置是否合理，是否透明，是否有说服力？凭什么论文要占这么大的比重，凭什么学生就业质量要这么计算，等等，都没有人能给出令人信服的解释。

所以，对高校管理人员来说，这些排名的参考价值都不是很大，还不如把一些原始数据公布出来，让高校各个相关部门自行评判，比如各学科论文数量，基金项目数，毕业生去500强就业数量与比例，学生获国家级竞赛数量等等。这些指标对我们来说非常一目了然，指导意义也更强。对大学生或准备考大学的高中生来说，大学排名可以看，但是我建议前100的高校看国际四大排行就行，后面那些排不上号的，看看武书连也未尝不可。至于武书连排行中top5、top10，怎么排我都不看。

（另外纠正一句，华五指的是华东五校“复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学”，武大可以跟他们比较，但不可能进入华五）

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/32051.html