2019数学考试难度等级,2019数学考试难度等级分布
huangp1489时间2024-05-23 13:16:31分类大学考证浏览104
2019年考研数学的难度怎么样？
谢谢邀请。考研两大难，英语难，数学难，拿下这两科，基本上考研成功一多半。作为选拔性的考试，2019年数学难度还是符合近年来的趋势，注重基础，灵活性增强，计算量大，考察考生解决问题的能力。
考试结束后有考生表示：
（图片来自网络）
还有某考研网站关于数学难度的投票显示：
数二难度投票：
数三 难度投票
诚邀，谢谢。
1.今年数学表面中规中矩，很多人一看觉得还可以，如同上面的众多回答。
2.但是楼上众多回答忽略了两个既存事实：
b. 最重要的一点是，有很多评论割裂多样因素，形成了自我的主观。例如：今年数学很多小坑被评论们忽视，时间环境也被抽离，很多回答答案这么一来都显得鸡肋费人时间。
今年中考数学题难吗？
不知道你问的是哪个地方的中考，我在浙江绍兴教数学，就谈谈绍兴今年的中考数学试卷！
总体来讲，今年的数学是比较简单的，尖子生估计只要一个小时就能做完95%的考题；虽然也有难题，但平均成绩估计能比模拟考试提升8-10分。像这种大型考试，往往不是一个老师可以决定试题的，是有一个团队，少则三五人，多则八到十人，甚至更多。所以一般不会特别难，也不会特别简单。成绩优秀的同学当然希望试题难一点，这样可以拉开分数，成绩差一点的学生也希望简单点。可一般情况下，只要是正常发挥，试卷的难易对考生影响不会很大，影响大的是排名。考生的录取是根据名次从高到低，而并不是固定的某个分数。说到底考试不过是一个选拔的手段，一个考察的方法！所以出题团队肯定会把试题控制在一定难易程度的范围内。难易只能是相较于以往而言。
每个人考生都希望题目不难。但是想想，如果题目太简单，那就拉不开差距了。
考试，尤其是南京中考，要淘汰一半的孩子。那肯定是一个选拔类的考试。拉开差距就理所当然了。
无非是正能量的、有智力的、有自律性的才能进入下一阶段的学习。
正能量是说，孩子的三观正确，这与思想道德政治还有历史有关。
智力，是具备数理化的逻辑推理思维，并且解决问题的能力。
自律，其实大家智商相差不大，在接受相同教育的情况下，就是看谁能更加用功，更加自律，就可以确定好成绩。
最后，回到考试难度本身。
其实难易本身不是问题，因为难易对于你平时所学的排名没有关系。不能排名，那绝对的分数值就没有意义。
今天早上考完的
坐标镇江
说实话不算很难，但容易错，最关键的是新……我选择填空最后一题都懵错了……最后2题也没全对，满分120，100分是悬了……（还好物化考的还不错，不然废了）
最后一题破天荒没考什么二次函数，数形结合，解析几何，几何综合题……考了个追及问题……对，你没看做，就是追及问题，小学奥数题……烦的要死。最后做是做出来了，漏看一个a＞b，函数画到了150，只要画到75(￣▽￣)ノ
总结一下，题目不难，但新……那个五边形和地球测北极星印象深刻
图画的不准，量不出来……
（顺便吐槽一下隔壁化学……不用物质的量根本做不出来……）
中考数学试题，难易的程度就看动点问题，动点问题通常都是在试卷的最后一个出现，根据各省市一般情况下是10---14分之间，想得全这道题的分数，还是有一定的困难的，因为这道题里面包含的知识点多，综合性强，要求把中学的数学思想融会贯通，所以必须有扎实的基础知识，适当强度的训练。下面给出刚刚考完的2019青岛，宁波，湖州中考数学动点问题，看看你能不能打满分。
初中数学53和典中点哪个难？
初中数学53难度较大。
53题通常要求运用多种数学知识，在考察考生各项基本运算能力、分析能力、推理能力的基础上，还要求考生具有一定的综合运用能力。
而典中点题目相对而言难度较小，题目量也少。
在学习初中数学知识的过程中，应该注重提高数学综合运用能力，多做综合性较强的练习题目。
同时，需要适当掌握类比、分类、归纳等方法，提高对数学问题的分析和解决能力。
2019年安徽省中考数学难吗？
平时数学学得好的，都认为一般化，不算太难，对于数学基础差或理解力差的当然有点难，中考只是选拔性的考试，把学生分一下等级，分别进入重点，中等和普通（下等）高中而已，人数太多可能就要甩掉一些太差的学生，让他们选择自已适合的其它类学校就读（或辍学），所以中考历年来都不会太难，考核的基本上是基础知识，但中考竞争还是比较激烈的，目的是让学生要有求知的动力！
2019年高考数学考卷到底是真难，还是同学们平时练习的数学题量不够？
数学题就是如此，会了不难，难了不会。
分享一个我经历的小故事。
我指导初三数学时，有一次中考考数学，孩子们进到考场，我作为带队老师在休息室等候，你要知道，孩子考试，不但家长着急，老师更着急，考试不是单纯的考学生，也是在考家长，更是在考老师。
考试时间差不多了，我早早的就去和学生约好的***地点等候，没有一个孩子提前交卷出来的（每一科都有提前交卷的学生），预感题要难，孩子们做的不顺利。心里在打鼓，反思自己一直很努力的，不想所教学科考的多好，但是别扯别的学科的后腿，让孩子因为我这科没考上高中，我会非常遗憾的。
心里正在七上八下的忐忑着，看见了孩子们的身影，像小燕一样，向我飞来。看见孩子们脸上洋溢的微笑，我放心了。
那次就是题目比较难，多数孩子都感觉没有发挥好。有的学生出考场落泪了，看着让人心疼。
那次我们的数学成绩，全县第一。
理科是一定要刷题的，但不能只看刷题数量，必须注重质量，要做一套会一套。做十套都会，比做一百套囫囵吞枣要强。
另外，后两道大题是给高手准备的，多数孩子做不上实数正常，只要把前面的基础知识做好了，过一百也应该没问题啊。
当然，这只是我个人的看法，名师们的高招会更多更有效。
感恩悟空的邀请，我是教大育小。据说今年的高考数学题真的难，可是这个和练习数量真的又关系吗？我觉得这个这个谬论。考试考的是一种能力，知识迁移的能力和思维的能力。如果不思考的题海战术，刷100道题不如踏踏实实的弄懂一道题。
现在的高三孩子，压力如此大，做的试卷练习册都堆积成山了，大考小考天天考，咋还缺练习数量呢？除非是偷懒的那个人？
我们仔细分析题目，我们就会发现在试卷中出现了球类运动，还有计算维纳斯的告诉，还有让考生有点崩i溃的云朵。难吗？不难，要的是转化为实际再用知识点解决问题，得出答案。
埋头做题，做了一道又一道，从未认真想过，想过为什么，也从未抬头看看天，看看我们的实际生活，让自己活在考试的真空当中，吸氧气的那一刹那，哭了，忘记了该如何吸氧？怎么办呢？哭吧。
据一份调查报告说：90%的学生说今年数学题很难，10%的学生说试题很简单。专家分析考试难度略有增加，主要难在综合化的运用上，主要是一个数学思维解决问题的能力。
难也不是真难，说简单的同学通常是建立起了较强的数学思维，也绝对不脱离实际的孩子，通常能够通过现象看到本质的孩子。这个大概就是学霸和一般学生的区别吧！
仔细分析这样的题就是看着刁难人，可是仔细理解之后会发现简单的知识运用。考察的是灵活性和现实生活的密切联系。
如果平时孩子好奇心强，看到现实问题会多问几个这个什么原理来的，有办法用我学过的知识解决问题的学生，那么易如反掌。
如果你只会听着孩子考几分，有的家长在小学阶段就只会盯着孩子考多少分，完全忽略孩子学习能力，只会拼命的让孩子让补习班，眼里只有分数，不看世界的话，那么这部分学生将来即使考上重点高中，在高考这样的转折性考试的时候也必然被淘汰。
科学素养导向，综合 运用，贴近生活、联系实际，以真情实景为载体，这些是需要平时的积累的。如果你都没有这样的经验，如何发挥呢？
今年的数学，是真难；学生觉着难，也确实说明了练习的题量不够。
刚刚看到这么一个信息：在大家都在讨论今年高考题难的时候，这个小伙目前的估分是150分，而理综是298分，虽然现在没有出最终的结果，但是看着他后面的“试卷山”，再加上理科的客观性，我相信这个孩子今年应该会有一个很好的成绩。
都说今年的数学难，都说今年数学刷题无效，看来还是功力不到啊！
一、今年的高考数学难在哪里？
随着各种高考分析的出现，对于今年数学题是不是很难的争议越来越大，很多人说今年的高考题根本不难，那些吆喝数学题难的都是学渣，并给出了各种分析。
这种说法我并不认可！多数人说难，就是难，你之所以说不难，是因为你处的环境不一样，你是在看了很多信息之后，在一个比较宽松的环境里，做了一道题或者几道题而已，如果把你放在高考考场里，那感觉是完全不一样的。
其实，今年的高考题，并没有“换碗”，依然是“换汤不换药”，三角函数、不等式、导数、数列、立体几何、圆锥曲线等，都是常考的主干知识。但是为什么大家都觉着难呢？
其实，这里的难，更多的是表现在“新”上，主要体现在两个方面：
1、今年的题干很唬人：数学题给人的印象，是言简意赅，而今年全国卷1的第4题和第21题，却出现了大量的文字，这让理科生很头疼，因为多数理科生的语文素养确实不高，虽然这是背景材料，但是很多学生表示题目直接读不懂，被唬住了。
2、题型顺序突然改变：以前的大题，题型按照“三角函数——概率——立体几何——数列——圆锥曲线——导数”的顺序出题，今年直接调整为“三角函数——立体几何——圆锥曲线——导数——概率”的顺序，这种突然的题型改变，让很多学生很心慌，导致数学发挥失常。比如有个考试这么说：“今年全国卷1,35分钟做完选择填空，全对，只是心虚没把握。没感觉多难。然后答题开始有点懵，题号题型都创新了，导数第二问写到一半求稳去写21题第一问，想了15分钟没有思路，然后就跑去写极坐标，10分钟也没把第一问写出来，心态就崩了。”
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/26230.html
