对外经贸大学教务处,对外经贸大学教务处***
huangp1489时间2024-04-12 02:33:21分类大学信息浏览40
上海对外经贸大学保研率？
根据上海对外经贸大学教务处《2021年度推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生名单公示》：
确定65名2021年度推免生名单。
保研率：3.06%。
保研有点困难，1个30人的专业/班级，按比例名额分配不足1人。
考研可以从大三才开始准备，但要走保研之路，大一就要开始规划，绩点需始终保持学院前2%！
保研率虽然不高，但只要努力，结果都不会差！
上届（2020届）54名推免生去向如下：
保研本校14人。
保研外校40人。
怎么评价北海一高校期末考现奇葩试题？
谢谢邀请！
近日，广西北海艺术设计学院的期末考试中出现了“艾滋病好在哪里”等类似的题目而引发公众舆论的争议！ 其实这道题目是本身是：青春期的你都有什么特征？***期的你都有什么表现？艾滋病的好处是什么？
甚至还有一些：
据网上信息了解，该题目是该校一位郑姓院长出的《思想道德修养与法律基础》的考试题目。但是，我想问一下这位郑姓院长，你出的这题目的意义何在？教育目的又何在？不要高举着这是开放性试题要培养学生们的开放性思维，就能够什么都能够随意调侃！这些指向性极强的题目，不仅使学生们感到深深的侮辱，同时也引发了全国人民的不满！
十年育书，百年育人。教育是一个国家一个民族繁荣富强持续发展的基础。创新型教育更是教育发展的主流。国家和社会鼓励创新型教育，但是不要无节操无底线，最终会自食其果！
昨天我也看到了这件新闻，尺度之大、雷人之深超乎想象，大家先辣辣眼睛
大家看到了，这竟然是考试的考题，而且还是该校校长出的题目。作为严肃的学业水平的测试，应该注重学生基础知识是否牢固，能否用到所学知识去解决问题，把这样的试题与之相匹配，岂能是一个大学应该的行为。
大学是培养人才的摇篮，大学教育对青年人的影响是巨大的，老师的言行、师德师范对学生有最直接的影响，应该以传播正能量作为一个基本要求。此次考题有的涉及隐私、有的恬不知耻，报道中说有很多学生面对如此的考题都无所适从，用这种形式搏眼球、搏出位，用这样的问题取考量学生的学识，真是高校思政教育的失败。
虽然社会上有对大学生的各种非议，但是大学必须有自己坚守的底线，用合适的方式去引导大学生成长。现在大学的教学教育方式十分多样化，关于一些观念性的问题，完全可以通过开讲座、论坛等方式进行讨论，本来就没有一定之规，怎么可以用作考试题目。
虽然不知道出题人的出发点是什么，但是不可否认的是有些问题确实已经涉及到了个人隐私，有的问题可以看出老师大概真的是尽力了，把一些毫无逻辑的问题组合在一起，而且问得那么一本正经，献上我的膝盖。有个大胆的猜测，或许题里蕴藏了我等凡人看不懂得深刻哲理，或许是为教育创新做贡献。且看调查结果吧。
“你将来想要小孩子吗？你想断子绝孙吗？”
“***期的你有什么表现？”
“艾滋病好在什么地方？”
……
这些问题
你能想象是出自一份期末试题吗？
因出现诸多大尺度问题
引发网友关注
如何看待对外经济贸易大学期末考试多个设备线上监考？
一个监控，一个看题答题，还要有一个拍照上传，并且摄像在侧上方意味着还需要一个支架，请问这真的是每一个学生都能满足的条件吗？三台设备学校报销吗？哪怕家庭条件还可以，但为了考试花这么大代价真的合理吗？为什么每次发通知都是学校和教务处怎么方便怎么来？丝毫不考虑学生的感受？
是指通过规定每个学生必须置办三台电子设备和设备支架防止期末***来***消费、拉动内需的一种经济形式
这种经济模式，牺牲学生，成全国家，精神崇高，值得歌颂！
学生的利益算什么？在国家经济发展面前一切都好靠边站！
明明之前已经通知了开卷，并且老师也加题量、增难度，已经想方设法地防止***了，现在又多此一举，弄得比线下考试还严苛，难道考试的目的是为了刁难学生吗？
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ntnbw.com/post/15490.html
